
справа № 165/585/18
провадження №2/165/351/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого Ференс-Піжук О.Р., з участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2знятий з реєстрації в ссмт. Бородянка Бородянського району Київської області, що підтверджується відомостями .підрозділу УДМС у Волинській області від 20.03.2018 року
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК УКраїни, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, враховуючи положення ст. 27 ЦПК України справу необхідно передати в суд за місцем проживання відповідача, тобто в Бородянський районний суд Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Бородянського районного суду Київської області (вул. Центральна, 315, смт. Бородянка, Бородянський район Київської області, 07801).
Роз’яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий підпис
Згідно з ориігналом
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 73919499, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/585/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: