Рішення № 7391757, 12.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-297/2010

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

• головуючого – судді – Помазан В.А.

• при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1986 року, який розірвано 11 лютого 1992 року.

Від цього шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка постійно мешкає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

В даний час ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу Харківського індустріально-педагогічного технікуму І рівня акредитації, термін навчання з 01.09.2009р. по 22 червня 2012 року.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута.

Позивач зазначає, що відповідач не працює, інших неповнолітніх дітей немає, по виконавчим листам стягнення з нього не провадяться, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі – 300 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 22 червня 2012 року.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені в заяві, уточнила та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 250 грн. щомісячно.

Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 250 грн. щомісячно на утримання дочки, яка навчається.

Третя особа – ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглянути без неї, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановлено, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1986 року, який було розірвано 11 лютого 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ № 455555, виданого 11 лютого 1992 року міським відділом ЗАГС м. Лозова Харківської області (а.с. 9).

Від цього шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка досягла повноліття, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ВЛ № 281575, виданого міським відділом ЗАГС м. Лозова, Харківської області 11 січня 1990 року та паспортом серії МН 838334, виданого 25 травня 2006 року Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 6-8, 10).

Згідно довідки № 410 від 16 вересня 2009 року Харківського індустріально-педагогічного технікуму, ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу денного факультету на бюджетній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2009 року по 22.06.2012 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, позивач самостійно забезпечити дочку всім необхідним для навчання не має можливості, оскільки отримує заробітну плату в середньому на місяць у розмірі 286,43 грн. (а.с. 13), відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини на час її навчання в добровільному порядку не надає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач працездатний, але на даний час не працює, хронічними захворюваннями не страждає, інвалідом, пенсіонером не є, інших аліментних зобов’язань не має.

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 200 Сімейного кодексу України.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 25 листопада 2009 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років або до припинення навчання, а саме до 22 червня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000 на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: