Ухвала суду № 73917291, 10.05.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/959/15-ц

2/458/123/2018

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

10 травня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Турці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та незавершене будівництво у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Турківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та незавершене будівництво у порядку спадкування за законом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштових відправлень.

У підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання представник третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання апелянт ОСОБА_4 та його представник-адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розписками про вручення поштових відправлень.

10.05.2018 року представник апелянта ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подав через канцелярію суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішенням Турківського районного суду Львівської області від 15.12.2015 року на земельні ділянки площею 0,0126 га та 0,0432 га, які належать йому на підставі договорів дарування від 08.07.2008 року, право власності на них визнано за позивачем ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4, якому на підставі договорів дарування від 08.07.2008 року належать земельні ділянки площею 0,0126 га та 0,0432 га, суд приходить до висновку, що клопотання представника апелянта-адвоката ОСОБА_5, слід задовольнити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом, строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищенаведеного та керуючись ст.ст.53, 178, 181, 183, 197, 198, 247, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про залучення до участі в справі третьої особи - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турківського району Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та незавершене будівництво у порядку спадкування за законом залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку із залученням по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, підготовче засідання у справі, з врахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку щорічної відпустки судді, відкласти на 11 год. хв. 23 липня 2018 року.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 надіслати копію позовної заяви з додатками до неї та роз’яснити вимоги ст.181 ЦПК України про його право в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Копія пояснення, щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: