Ухвала суду № 73917112, 27.04.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/440/18

2/449/266/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" квітня 2018 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, збитків та зобов’язання до виконання умов договору, –

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до приватного підприємства «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, збитків та зобов’язання до виконання умов договору.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви, така подана в порушення вимог ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачем при подачі позову, не долучено оригіналу квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім відсутності в матеріалах справи оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, у системі документообігу суду, яка забезпечує централізоване отримання виписок з Держказначейства в електронному вигляді, їх розподіл по судах, автоматичне поєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа в суді за наявності виписки Держказначейства або автоматичного приєднання таких відомостей при надходженні відомостей з Держказначейства, неможливо сформувати виписку з Держказначейства, оскільки дані про сплату судового збору за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, збитків та зобов’язання до виконання умов договору– відсутні.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем у позовній заяві об'єднано одну вимогу немайнового характеру, а також одну вимога майнового характеру.

Щодо заявленої позовної вимоги майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача на користь позивача - 856208,91 грн., що становить: 107407,71 – три проценти річних; 446455, 98 – інфляційних; 5000 – грошової суми; 297345,22 – збитків (упущеної вигоди), вартість майна визначена та позивачем зазначено ціну позову – 856208,91 грн., тобто, враховуючи вищезазначене, позивачем повинен був бути сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі – 8562, 09 грн.

Щодо заявленої позовної вимоги немайнового характеру, а саме: зобов’язання відповідача належним чином виконати пункт 4.1.6 Попередньогго Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення укладеного 26.05.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Будівельна корпорація «РІЕЛ», позивачем повинен був бути сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі – 704, 80 грн.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом сплати позивачем судового збору за заявлену позовну вимогу майнового характеру у розмірі - 8562, 09 грн., та заявлену позовну вимогу немайнового характеру у розмірі - 704, 80 грн., з наступним направленням оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області для долучення до матеріалів цивільної справи та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є :

одержувач –УДКСУ у Перемишлянському районі ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 36848550 ;

Банк отримувача –ГУДКСУ у Львівській області ;

МФО –825014;

Р/р 31213206700360;

код класифікації доходів бюджету –22030001 ;

призначення платежу – «судовий збір».

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, –

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Будівельна корпорація «РІЕЛ» про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, збитків та зобов’язання до виконання умов договору – залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2