Ухвала суду № 73916233, 11.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
303/6059/14-ц
Номер документу
73916233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/6059/14-ц

6/303/115/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Лаврів Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Заяву мотивує тим, що 15 жовтня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитною лінією у розмірі 55 727 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 557 грн. 27 коп.. 09 лютого 2018 року між АТ “Дельта Банк” та ТзОВ “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір №194-К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого АТ “Дельта Банк” відступає ТзОВ “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” набуває права вимоги банку позичальників-фізичних осіб зазначених у джодатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов”язки боржників або інштх осіб, до яких перейшли обов”язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін,доповнень і додатків до них.

Сторони в судове засідання не з”явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи. Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси. У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Статтею 15 ч.5 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Як вбачається із матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” є правонаступником публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, має статус нового кредитора та отримало право вимоги за кредитним договором укладеним між АТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання судового рішення, винесеного 15 жовтня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом, вважає, що заява заявника обгрунтована, відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України та підлягає до задоволення. Керуючись ст.15 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів” - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” на товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія” Європейська агенція з повернення боргів”, 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ “ТАСкомбанк”, МФО 339500 у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення, яке винесено Мукачівським міськрайонним судом 15 жовтня 2014 року за №303/6059/14-ц(2/303/3258/14) про стягнення заборгованості за крединтою лінією.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 73916233 ?

Документ № 73916233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73916233 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73916233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73916233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73916233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73916233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73916233 відноситься до справи № 303/6059/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/6059/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73916228
Наступний документ : 73916239