Ухвала суду № 73916228, 11.05.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/3555/17

1кп/303/133/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Штець І.І.

з участю прокурора Галай М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають обвинувальні акти по кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070040001263, за №12017070040000862 та за №12017070040002109 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення вчиненного за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України. Колопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно перебував на стаціонарному лікуванні у Закарпатському обласному наркологічному диспансері з приводу наркотичної залежності у період з 14 по 17.02.2017 року, а також перебуває під диспансерним наглядом у данному наркологічному диспансері з 17.02.2017 року та з 13.03.2018 року розпочав амбулаторне лікування у програмі замісної підтримувальної терапії, про що подав відповідні довідки видані Закарпатським обласним наркологічним диспансером.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисика та просив суд його задоволити.

В судовому засіданні прокурор Галай М.М. заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання та думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Судом встановлено, що в провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають обвинувальні акти по кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070040001263, за №12017070040000862 та за №12017070040002109 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.309 КК України.

ОСОБА_3 №6/А від 15.01.2018 року та №33/А від 13.03.2018 року виданих Закарпатським обласним наркологічним диспансером вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно перебував на стаціонарному лікуванні у Закарпатському обласному наркологічному диспансері з приводу наркотичної залежності у період з 14 по 17.02.2017 року, а також перебуває під диспансерним наглядом у даному наркологічному диспансері з 17.02.2017 року та з 13.03.2018 року розпочав амбулаторне лікування у програмі замісної підтримувальної терапії (а.с. 160).

Згідно ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Постановою Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів

або прекурсорів» передбачено, зокрема пунктом, 23, 24, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 307 КК (2341-14) за злочини, передбачені частиною 1 цієї статті та частиною 1 статті 309 КК, допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних із їх незаконним обігом. Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх

аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. Звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи із зазначених підстав має здійснюватися за правилами, передбаченими статтями 7, 71, 72 КПК (1001-05). За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК (2341-14) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК (2341-14), особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

При таких обставинах, судом встановлено, що клопотання захисника ОСОБА_2 обгрунтоване та таким, що підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 сприяв розкриттю злочину та добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування, а тому до останнього слід застосувати вимогу ч.4 ст.309 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 309 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 – задоволити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за дії передбачені ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 цієї статті, а кримінальне провадження №12017070040000862 за обвинуваченням останнього у чиненні ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України – закрити.

Речовий доказ (наркотичний засіб) – концентрат з макової соломи (екстракційний опій), вагою 1,6908 грам – знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір