Ухвала суду № 73915731, 10.05.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1099/17

Провадження 2 /242/522/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., при секретарі Островерховому Д.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотекита за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», третя особа: ОСОБА_5 про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання Договору про надання споживчого кредиту № 48 від 18 травня 2005 року недійсним.

Представник відповідача за первисним позовом ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі шляхом витребування від Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал» копії кредитної справи на підставі Договору № 48 від 18 травня 2005 року про надання споживчого кредиту, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, доводи, якими обґрунтовується вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про те, що докази, які просить витребувати представник відповідача ОСОБА_1, мають важливе значення для об’єктивного та всебічного розгляду справи, у зв’язку з чим клопотання представника відповідача ОСОБА_1слід задовольнити, витребувати зазначені докази від Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал» (юридична адреса: м04053, м. Київ, вул. Оберваторна, б. 10 ) копії кредитної справи, яку було сформовано на підставі Договору № 48 від 18 травня 2005 року про надання споживчого кредиту, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1

Витребувані докази надати суду до 08.06.2018 р.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно – Комерційний банк «Капітал», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підгтовче судове засідання на 08.06.2018 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя