Ухвала суду № 73913928, 10.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.05.2018 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/1602/17

Провадження № 2/644/287/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого-судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач подав клопотання про витребування доказів, які знаходяться у позивача, зокрема, кредитної справи за кредитним договором № 39873-ФО/2014/156 від 31.10.2014 року; договори про відкриття банківських рахунків на ім’я відповідача; рішення про зміну процентної ставки за кредитним договором: повідомлення про заміну кредитора у кредитних правовідносинах.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачу був направлений лист на його запит щодо надання доступу до копій документів, які містяться в кредитній справі та виписок за його банківськими рахунками, а саме, останньому було роз’яснено, що таку інформацію він вправі отримати шляхом особистого звернення до Харківського відділення № 11 ПАТ «Сбербанк».

Також представник позивача пояснив, що у відповідача можуть виникнути складнощі в отриманні кредитної справи, оскільки вона знаходиться на зберіганні в м. Києві в центральному офісі банку.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд витребує докази в разі, якщо у сторін є складнощі у їх отриманні.

Зважаючи на те, що в отриманні відповідачем кредитної справи за кредитним договором № 39873-ФО/2014/156 від 31.10.2014 року можуть виникнути складнощі, з причин зазначених представником банку, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування у позивача зазначеної кредитної справи підлягає задоволенню.

В решті клопотання суд відмовляє, оскільки, як вбачається з листа ПАТ «Сбербанк» № 6243/3/28-3 від 11.04.2018 року, ОСОБА_1 вправі отримати необхідні йому відомості та копії документів шляхом складання відповідної заяви і подання її до відділення банку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 222 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Зобов’язати ПАТ «Сбербанк» надати до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кредитну справу за кредитним договором № 39873-ФО/2014/156 від 31.10.2014 року, укладеним з ОСОБА_1.

В решті клопотання – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко