Ухвала суду № 73913927, 10.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/2698/18

Провадження № 1-кс/644/509/1810

10.05.2018

УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 08 травня 2018 року в рамках клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220530000688 від 30.03.2018р. за ч. 1 ст. 271, ч.1 ст. 191 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 травня 2018 року частково задоволено клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220530000688 від 30.03.2018р. за ч. 1 ст. 271, ч.1 ст. 191 КК України.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено технічну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин за ініціативою суду було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали суду, в резолютивній частині строк дії цієї ухвали помилково вказаний «до 07 травня 2018 року», замість вірного «до 07 червня 2018 року».

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 травня 2018 року в рамках клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018220530000688 від 30.03.2018р. за ч. 1 ст. 271, ч.1 ст. 191 КК України, а саме в резолютивній частині строк дії цієї ухвали замість помилково вказаного «до 07 травня 2018 року», вважати вірним «до 07 червня 2018 року».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Харкова протягом семи діб з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова .

Слідчий суддя: Попова В.О.