Ухвала суду № 73913263, 11.05.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/182/18 провадження № 2/403/114/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації

Кіровоградської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_6 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання 27.04.2018 року було відкладено відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України.

В підготовче засідання 11.05.2018 року позивач ОСОБА_5 не з"явилась. Згідно письмової заяви прохала суд провести судове засідання без її участі.

В підготовче засідання представники відповідачів: ОСОБА_6 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не з"явились, Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 не з"явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки в підготовче засідання суд не повідомив.

З огляду на викладене, заслухавши думку представника позивача, який вважав наявними підстави для відкладення підготовчого засідання, думку представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації, яка віднесла вирішення даного питання на розсуд суду, суд, вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повіломлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно положень ч.1 ст.42, ч.1 ст.48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 16, 17 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з"ясовує наявність підстав для відводів, чи бажають сторони укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, прийняття зустрічного позову; може роз"яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи та виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті; з"ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

На підставі викладеного, у зв"язку з неявкою в підготовче засідання представників відповідачів ОСОБА_6 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області за відсутності підтвердження належного повідомлення останніх, як учасників справи, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, суд, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачів, приходить до висновку про неможливість розгляду зазначених вище питань у даному підготовчому засіданні та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.240 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 240, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_6 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення процедури приватизації земельної ділянки та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 31 травня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8