Ухвала суду № 73912721, 03.05.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/101/18 провадження № 2/403/76/18

У Х В А Л А

03 травня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації

Кіровоградської області ОСОБА_3,

представника відповідача відділу з питань реєстрації ОСОБА_2 селищної ради

Кіровоградської області ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6 та відділу з питань реєстрації ОСОБА_2 селищної ради Кіровоградської області, треті особи: Криничуватська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.12.2012 року №42-р та скасування рішення реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Кіровоградській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 не з"явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та призначеня справи до судового розгляду по суті. Разом з тим, у разі неможливості проведення розгляду справи в підготовчому засіданні без його участі прохав відкласти підготовче засідання на інший день.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_6 не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак станом на 03.05.2018 року відсутнє підтвердження про його належне повідомлення, як учасника справи. Письмових заяв та(або) клопотань про відкладення підготовчого засідання чи проведення підготовчого засідання без його участі до суду відповідачем подано не було.

В підготовче засідання представник третьої особи Криничуватської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області не з"явився. Згідно письмової заяви прохав розглянути справу за позовом ОСОБА_5 без його участі.

В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не з"явився. Подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

З огляду на викладене, вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання, з урахуванням думки представника позивача та представників відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_2 селищної ради Кіровоградської області, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно положень ч.1 ст.42, ч.1 ст.48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Крім того, за змістом п.п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12, 16 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з"ясовує наявність підстав для відводів; з"ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз"яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи та виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, у зв"язку з неявкою в підготовче засідання відповідача ОСОБА_6 за відсутності підтвердження належного повідомлення останнього, як учасника справи, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, суд, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача, приходить до висновку про неможливість розгляду зазначених вище питань у даному підготовчому засіданні та відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.197, 198, 223, 258, 260, 261, 353ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6 та відділу з питань реєстрації ОСОБА_2 селищної ради Кіровоградської області, треті особи: Криничуватська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про: визнання незаконним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області від 31.12.2012 року №42-р та скасування рішення реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції у Кіровоградській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 23 травня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8