Ухвала суду № 73911136, 07.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/248/18

провадження №2/176/394/18

УХВАЛА

07 травня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гусейнова К.А.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2018 року Жовтоводським міським судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк", розташованого за адресою місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 18 листопада 2011 року у розмірі 117000,00грн., з яких: 5319,58 грн. – заборгованість за кредитом; 111680,42 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також судові витрати.

При винесенні рішення суд припустився описки у резолютивній частині при зазначенні номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1, вказавши «НОМЕР_1», замість вірного «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи 176/248/18, рішення Жовтоводського міського суду від 18 квітня 2018 року, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні суду, оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть постановленого рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жовтоводського міського суду від 18 квітня 2018 року, зазначивши, що правильним номером облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 є НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3