Ухвала суду № 73911111, 11.05.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2316/17

провадження №1-кп/176/28/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за №12016040220001486,за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 11.05.2018 року на 09 год 00 хв. не з»явився.

Згідно довідки Комунального закладу «Криворізький протитуберкульозний диспансер №2 ДОР» від 05.04.2018 року ОСОБА_1 на цей час перебуває на стаціонарному лікуванні в легеневому відділенні №6 цього закладу та приблизний термін лікування у стаціонарі очікується 6 місяців.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.

Вислухавши думку учасників процесу, зважаючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов’язковою, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його видужання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 грудня 2016 року за №12016040220001486,за обвинуваченням, зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: В.В. Кучма