
Справа № 658/3088/17
(провадження № 2/658/92/18)
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
10 травня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под’ячевої І.Д.
при секретарі Бердніковій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,
в с т а н о в и в:
У серпні 2018 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати недійсним договір іпотеки № 18 від 24.01.2006 р.
Провадження у справі відкрито і справа призначена до судового розгляду.
До розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій не підтримує заявлених вимог і справу просить залишити без розгляду, у зв'язку з обранням іншого цивільно-правового способу захисту майнових прав на належну позивачу нерухомість.
Відповідно до вимог п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що права та інтереси сторін не порушуються, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Керуючись п.5 ст.257 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору іпотеки -залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 73909383, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/3088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: