
_____________________
Справа № 520/7425/17
Провадження № 6/520/19/18
УХВАЛА
11.05.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №2-1136/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №2-1136/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Судове засідання по вказаній справі призначено на 31 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
08 травня 2018 року до суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання призначеного на 31 травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю з’являтись до Київського районного суду міста Одеси, оскільки представник перебуває в м. Києві. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник, є Оболонський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заявника, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Оболонському районному суду міста Києва.
Вказану ухвалу надіслати до Оболонського районного суду міста Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №2-1136/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості– задовольнити.
Судове засідання по справі №520/7425/17 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на правонаступника по цивільній справі №2-1136/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яке призначене на «31» травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з Київським районним судом м. Одеси «31» травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Представнику заявника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з’явитись до Оболонського районного суду міста Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2Є, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси заявника в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «31» травня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали, відповідно до вимог ч.8 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складений – 11 травня 2018 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 73908365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7425/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: