
Провадження №2/760/5102/18
В справі №760/12003/18-ц
У Х В А Л А
/ про залишення позовної заяви без руху /
10 травня 2018 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса 9-ї Київської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суддя
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Позивач - це особа, яка звернулася до суду у встановленому законом порядку та стверджує про порушення, невизнання або оспорювання своїх прав, свобод чи інтересів іншими учасниками цивільних відносин.
Відповідач - це особа, яка має нести установлену договором або законом відповідальність за порушення цих прав.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.
Виходячи з цього, в позові не обґрунтовано:
-не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до державного нотаріуса;
-якими діями державного нотаріуса порушено права позивачки на спадкування та строки прийняття нею спадщини;
-не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини;
-які саме дії державного нотаріуса при відмові в оформленні спадщини не відповідають вимогам закону;
При таких обставинах, керуючись ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса 9-ї Київської державної нотаріальної контори про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шереметьєва
Судове рішення № 73906471, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/12003/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: