Рішення № 73905292, 03.05.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15035/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом , -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2017року до Рівненського міського суду звернувся з позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом .

В обгрунтування позову покликаються на те, що 29.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11112291000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-У І від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 247 900,00 швейцарських франків (двісті сорок сім тисяч дев'ятсот швейцарських франків 00 сантимів), а Відповідач зобов’язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 січня 2024 року та сплачувати протягом першого місяця кредитування проценти за користування кредитом у розмірі 7,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

30.01.2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору відповідно до умов якої, змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 2 395,50 швейцарських франків, зі строком сплати 25-го числа кожного місяця Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11112291000, так і реєстраційний номер в системі обліку Банку, а саме №11112291002.

30.01.2009 року між тими ж Сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесено строки виконання зобов’язань зі сплати прострочених процентів, нарахованих за період з 01.12.2008 р. по 09.12.2008р. та за період з 10.12.2008р. по 31.12.2008р., перенесено оплату на 13.01.2014 року.

25.03. 2009 року між тими ж Сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесено строки виконання зобов’язань зі сплати прострочених процентів нарахованих за період з 01.01.2009 р. по 29.01.2009р., перенесено оплату на 10.02.2011 року.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між Банком та Відповідачем укладено договір іпотеки №45565 від 29 січня 2007 року, відповідно до умов якого, в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: восьмикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №262069065162200.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

В зв’язку з невиконанням ОСОБА_3 умов кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та процентів виникла заборгованість за кредитним договором.

21 вересня 2009 року вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки №45565 від 29 січня 2007 року відповідно до якого, з метою задоволення вимог банку звернуто стягнення на восьмикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Розмір заборгованості на дату вчинення виконавчого напису становив: основний борг- 224 243,72 швейцарських франків, 12 749,73 швейцарських франків - заборгованість по процентам, пеня в розмірі -5 762,68 грн., неустойка - 500,00 грн. , який спрямований на примусове виконання до відділу ДВС.

Станом на 27.09.2017 року рішення про звернення стягнення на майно не виконане просили стягнути проценти по кредиту, нараховані в межах загального строку позовної давності, за період з 30.09.2014 року по 25.09.2017 року в розмірі 87 405,79 швейцарських франків .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов в межах доводів позовної заяви, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нараховані проценти за Договором про надання споживчого кредиту №11112291000 від 29 січня 2007 року в розмірі 87 405,79 швейцарських франків , та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 35 602 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 позов не визнала, підтримала подані до суду письмові заперечення та письмові пояснення по справі, просила відмовити задоволенні позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, нарахованої до 02.10.2016 року.

Зазначила, що позивачем не надано суду доказів настання обставин передбачених п. 9.2 Договору, підтвердження повідомлення Відповідача про зміну процентної ставки за 14 календарних днів до змін, а також не надано підтвердження, що рішення про зміну процентної ставки було прийнято до 12.12.2008 року. Обрахунок процентів повинен здійснюватись у відповідності до п. 1.3.1. Договору у розмірі 7,99%. Додатковою угодою № 2 від 30.01.2009 року до Договору в п.2.2. визначено, що нарахування процентів здійснюється щомісячно в останній день поточного місяця при цьому день сплати ануїтетного платежу не включається. Строк сплати становить з 01 по 10 число кожного місяця (п. 1.3.3.).

Позивачем на надано підтверджуючих документів щодо дати сплати ануїтетних платежів для встановлення вірності обрахунку кількості днів, за які підлягає нарахування процентів.

Зважаючи на те, що сторони в Договорі визначили зазначені проценти як відсотки від суми невиконаного, або неналежно виконаного, або несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання, то правова природа таких відсотків може тлумачитись як неустойка (штраф, пеня). Статтею 258 Цивільного кодексу України передбачено, що спеціальна позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивач звернувся до суду 02.10.2017 року. Таким чином строк позовної давності для стягнення прострочених процентів становить 1 рік - з 02.10.2016 року по 02.10.2017 року.

Крім того, зазначила, що після того як Банк направив боржнику вимогу про дострокове погашення кредиту в порядку ст. 611 Цивільного кодексу України він змінив термін повернення кредиту, які були передбачені кредитним договором. Тобто, визначений термін повернення кредиту частинами до 29.01.2024 року був правомірно змінений кредитором на повернення всією сумою в термін 30 днів з моменту отримання вимоги.

Водночас сам кредитний договір припинив свою дію з дати направлення вимог про дострокове погашення кредиту. Оскільки кредитний договір припинив свою дію, то у кредитора відсутні підстави для стягнення відсотків після дати направлення вимоги про дострокове припинення кредиту.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судом встановлено, що 29.01.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, укладено Договір про надання споживчого кредиту №11112291000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу ОСОБА_3 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 247 900,00 швейцарських франків (двісті сорок сім тисяч дев'ятсот швейцарських франків 00 сантимів), а Відповідач зобов’язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29 січня 2024 року та сплачувати протягом першого місяця кредитування проценти за користування кредитом у розмірі 7,99% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь - якої з обставин, передбачених Договором.

Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця.

30.01.2009 року між Банком та Відповідачем укладено Додаткову угоду №2 до Кредитного договору відповідно до умов якої, змінено схему погашення кредиту на ануїтетну, встановлено ануїтетний платіж в розмірі 2 395,50 швейцарських франків, зі строком сплати 25-го числа кожного місяця Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер договору зазначений при його укладенні №11112291000, так і реєстраційний номер в системі обліку Банку, а саме №11112291002.

30.01.2009 року між тими ж Сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесено строки виконання зобов’язань зі сплати прострочених процентів, нарахованих за період з 01.12.2008 р. по 09.12.2008р. та за період з 10.12.2008р. по 31.12.2008р., перенесено оплату на 13.01.2014 року.

25.03. 2009 року між тими ж Сторонами укладено Додаткову угоду №3 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, перенесено строки виконання зобов’язань зі сплати прострочених процентів нарахованих за період з 01.01.2009 р. по 29.01.2009р., перенесено оплату на 10.02.2011 року.

В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між Банком та Відповідачем укладено договір іпотеки №45565 від 29 січня 2007 року, відповідно до умов якого, в іпотеку банку передано нерухоме майно, а саме: восьмикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим Позичальником Банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №262069065162200.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

В зв’язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту та процентів виникла заборгованість за кредитним договором.

21 вересня 2009 року вчинено виконавчий напис, на підставі звернення позивача до приватного нотаріуса ОСОБА_4, на договорі іпотеки №45565 від 29 січня 2007 року відповідно до якого, з метою задоволення вимог банку звернуто стягнення на восьмикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Розмір заборгованості на дату вчинення виконавчого напису становив: основний борг- 224 243,72 швейцарських франків, 12 749,73 швейцарських франків - заборгованість по процентам, пеня в розмірі -5 762,68 грн., неустойка - 500,00 грн., що підтверджується оглянутою судом копією виконавчого напису.

Виконавчий напис направлено виконання до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. На даний час майно не реалізовано, заборгованість не погашена.

Виходячи зі змісту ст.ст. 598-601, 604-609 ЦК України та кредитного договору виконаний документ про стягнення заборгованості не є підставою для припинення зобов’язань за кредитним договором. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», наявність виконавчого напису нотаріуса, вчиненого за невиконання кредитного договору, за відсутності реального виконання боржником свого зобов'язання, не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування кредитом і пені, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту.

Належним виконанням умов договору згідно змісту ст.526, ч.2 ст.533, сг.1048 ЦК України є повернення всієї суми позики в іноземній валюті або відповідної суми коштів в гривнях визначеної за фіційним курсом даної валюти на день платежу.

Тобто, звернення Позивача за вчиненням виконачого напису про стягнення заборгованості за Кредитним Договором так і передача вказаного виконавчого документа на примусове виконання є способом захисту цивільних прав та інтересів, а не підставою припинення правовідносин сторін чи звільнення від обов’язку позичальника повернути проценти за користавання кредитом.

Також судом встановлено, що про зміну процентної ставки за користування кредитними коштами позивач повідомив відповідача листами №51774ДР від 14.06.2008 р., №79714 ДР від 26.07.2008 р.; листом від 22.02.2018 р. № 89659 було повідомлено відповідача про запровадження Банком нової системи нарахування відсотків за користування кредитом на прострочену суму основного боргу, що підтверджується реєстром поштових відправлень та повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_3

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частиною 1 ст. 20 ЦК України визначено, що право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення, враховуючи те, що станом на 27.09.2017 року рішення про звернення стягнення на майно залишається невиконаним, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача проценти по кредиту, нараховані в межах загального строку позовної давності, за період з 30.09.2014 року по 25.09.2017 року в розмірі 87 405,79 швейцарських франків (вісімдесят сім тисяч чотириста п’ять швейцарських франків 79 сантимів), згідно наданого розрахунку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати – сплачений судовий збір в сумі 35602,88 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №540585 виданий 13.02.1999 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», код ЄДРПОУ Банку 09807750, процентів нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту №11112291000 від 29 січня 2007 року в розмірі 87 405,79 швейцарських франків (вісімдесят сім тисяч чотириста п’ять швейцарських франків 79 сантимів), та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 35 602 (тридцять п'ять тисяч шістсот дві) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 2/12, м.Київ,04070, код ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР №540585 виданий 13.02.1999 р. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Повне рішення виготовлено - 08.05.2018 р.

Суддя: О.В.Панас