Ухвала суду № 73904495, 03.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11918/15-ц

Провадження №2/369/1049/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

за участі представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_3» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача заявила клопотання , відповідно до якого просила витребувати у публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_3» (03150, м. Київ, вул. Щорса 15, корпус 1, літ. «А») належним чином заірені копії заяв на видачу готівки, якими супроводжувалася видача кредиту (договір № 00538/RK від 04 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Морський ОСОБА_3» та ОСОБА_4).

Суд дослідивши докази, вважає за необхідне витребувати вказану інформацію з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, та витребувати вказані докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «МТБ ОСОБА_3» (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 15, корпус 1, літ. «А») належним чином завірені копії заяв на видачу готівки, якими супроводжувалася видача кредиту (договір № 00538/RK від 04 серпня 2008 року, укладеного між ВАТ «Морський ОСОБА_3» та ОСОБА_4).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич