
Справа №285/1634/16-ц Головуючий у 1-й інст. Заполовська Т. Г.
Категорія 20 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (третя особа - приватний нотаріус Новоград - Волинського районного нотаріального округу Люлевич Анатолій Іванович) про визнання недійсним договору купівлі - продажу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в окремому клопотанні просить зменшити йому розмір судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище (а.с. 184).
Заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою про зменшення розміру судового збору, відповідач посилається на те, що є пенсінером, отримує мінімальну пенсію в розмірі 1551,07грн., що підтверджується довідкою №2592/02 від 27.10.2017р. (а.с.185). Вказане свідчить про складний майновий стан.
У відповідності до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 626,80грн. при подачі апеляційної скарги на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2018 року, але не більш як до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 73903786, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1634/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: