Рішення № 73903603, 11.05.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1625/17

Провадження № 2/280/205/18

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа–Банк» (місцезнаходження вул.Десятинна,4/6, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №500997186 від 08.11.2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 48916 грн. 80 коп. Відповідач зобов’язався в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього – Графіком погашення кредиту. Позивач виконав умови договору, надавши ОСОБА_1 вказану суму кредиту. Враховуючи те, що відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 09.08.2017 року має заборгованість 54 142 грн. 21 коп., яка складається з наступного: 47 483 грн. 30 коп. заборгованість за кредитом; 5 459 грн. 86 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1199 грн. 05 коп. - штраф. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа–Банк» заборгованість за кредитним договором №500997186 від 08.11.2016 року у розмірі 54 142 грн. 21 коп., а також судові витрати у розмірі 1600 грн.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ч.7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб УДМС в Житомирській області – відповідач ОСОБА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені судом строки не надав, заяв та клопотань до матеріалів справи до початку розгляду від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

08.11.2016 року між ПАТ "Альфа-Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту №500997186, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 48916,80 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором не виконував та станом на 09.08.2017 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 54142,21 грн., яка складається з наступного: з заборгованості за кредитом в сумі 47483,30 грн., заборгованості за відсотками 5459,86 грн., штраф – 1199,05 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості та перевіреним судом.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Згідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 гривень.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів та доводів викладених вище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 611, 626, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 77-78, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ПАТ "Альфа-Банк" (місце знаходження: м.Київ, вул.Десятинна,4/6, 01001, код ЄДРПОУ - 23494714, р/р - 37396000000004, МФО №300346) заборгованість за кредитним договором №500997186 від 08.11.2016 року в сумі 54 142 (п’ятдесят чотири тисячі сто сорок дві) гривні 21 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ - 23494714, р/р - 37396000000004, МФО №300346) судовий збір в сумі 1600 (однієї тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне судове рішення складено «11» травня 2018 року.

Головуюча В.В.Янчук