№ 1-724/07
ВИРОК
Іменем України
19 жовтня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Гебеш М.В.
з участю прокурора Слободяник О.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по
обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, учня другого курсу Київського професійного ліцею «Політехнік», раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2007 року ОСОБА_2 перебуваючи в с.м.т. Григорівка Канівського району Черкаської області, у невстановленому досудовим слідстві місці зірвав листя рослини коноплі для власного вживання, без мети збуту, яке став незаконно зберігати.
16 липня 2007 року ОСОБА_3 вказані листя коноплі, на маршрутному таксі сполученням Канів - Київ, перевіз до м. Києва, де на станції метро «Видубичі» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Згідно висновку експерта № 1704 х від 21.08.2007 року вилучена у ОСОБА_2 рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого, у не висушеному вигляді, становить 315 грамів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю та показав, що 13 липня 2007 року перебуваючи в с.м.т. Григорівка Канівського району Черкаської області зірвав листя рослини коноплі для власного вживання, без мети збуту, яке поклав в поліетиленовий пакет та став зберігати .
16 липня 2007 року вказані листя коноплі, на маршрутному таксі сполученням Канів - Київ, перевіз до м. Києва, де на станції метро «Видубичі» був затриманий працівниками міліції, які виявили і вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.
Просив суворо не карати.
За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання і навчання та вчинив злочин будучи неповнолітнім.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому та вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, 104 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.
Судові витрати по справі в сумі 423 грн. 70 коп. підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання - 1(один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, з урахуванням вимоги ст. 104 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання, а також періодично з'являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код № 25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 грн. 70 копійок.
Речові докази по справі, а саме: 315 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судове рішення № 7390258, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-724/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: