№ 1-653/07
Постанова
Іменем України
28 серпня 2007 р. м.Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С.
при секретарі Васьковській Я.В.
з участю прокурора Куца О.О.
адвоката ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2,
провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта
незакінчена вища, студентка 1-го курсу ФМІП IBM НАУ, не одруженої,
проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Дана кримінальна справа підсудна Голосїївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_3. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що вона 20.06.2007 року приблизно о 17:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_2, поблизу ресторану швидкого хачування «Мак Дональде», у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбала за 200 грн. психотропну речовину 3, 4- метилендіоксиметамфетамін ( МДМА), загальною масою 0, 422 грами, та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту. Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. В ході попереднього розгляду справи адвокат ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та пройшла лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора Куца О.О., котрий не заперечував проти клопотання, обвинуваченої та законного представника, котрі підтримали клопотання, надходжу до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 241 Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_3. перебувала на амбулаторному лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 11.07.2007 року по 01.08.2007 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів".
Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з законного представника неповнолітньої обвинуваченої - ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 гр. 70 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.
Керуючись ст.ст.237-241, 244 та 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, -
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України, - закрити.
Стягнути з законного представника неповнолітньої обвинуваченої -ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423 гр. 70 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ( Послуги експерта ).
Речові докази по справі - психотропну речовину 3, 4-метилендіоксиметамфетамін ( МДМА), загальною масою 0, 422 гр., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 7390252, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-653/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: