Вирок № 7390234, 25.06.2006, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-510\07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2006 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі: Головуючого судді Валігури Д.М. При секретарі Літоміній Н.В.

за участю прокурора Манелюка В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.Києва . проживає АДРЕСА_1, громадянин україни, освіта середня, не одружений, ніде не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року приблизно о 18год.00хв. ОСОБА_2 придбав у наглядно знайомого хлопця на ім»я ОСОБА_3 біля ст.Метро «Лівобережна» в м.Києві психотропну речовину метилендіоксиметамфетамін в кількості 45 таблеток . які знаходилися у пачці з-під сигарет «Парламент» , яку поклав у зовнішню кишеню куртки, та став незаконно зберігати психотропну речовину для особистого вживаннябез мети збуту.

Цього ж дня ОСОБА_2 незаконно перевіз психотропну речовину громадським транспортом з ст. метро «Лівобережна» до пл.Московської у м.Києві.

16.03.2007 року приблизно о 20год.00хв. на пл.Московська, 1 в м.Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Які при поверхневому огляді в присутності понятих виявили та вилучили у нього психотропну речовину в кількості 45 таблеток, які знаходилися в пачці з-під сигарет «Парламент» .

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного, ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та дав покази про те, що 16.03.2007р. приблизно о 17год.50хв. біля входу на станцію метро «Лівобережна» у наглядно знайомого хлопця на ім»я ОСОБА_3 для особистого вживання придбав 45 таблеток психотропної речовини «екстазі» за що заплатив 2250грн. Таблетки поклав у пачку з-під сигарет «Парламент» . Потім зустрівся зі своєю знайомою, та поїхав з нею на пл.московську, де його затримали працівники міліції та в присутності понятих вилучили психотропну речовину.

Враховуючи , що підсудний повністю визнав свою вину, та фактичні обставини, за яких було вчинено злочин, та заявив клопотання про обмеження обсягу доказів, що підлягають дослідженню по справі, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст.299 КІЖ україни обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню по справі.

Крім повного визнання вини самим підсудним його вина підтверджується даними протоколу огляду і вилучення від 16.03.2007р. згідно якого, у ОСОБА_2 в присутності понятих виявлено та вилучено пачку з - під сигарет «Парламент» в якій знаходилося 45 таблеток білого кольору.

Згідно даних висновку судово - хімічної експертизи №705х від 11 квітня 2007р. вилучена у ОСОБА_2 речовина є психотропною речовиною - метиленідоксиметамфетамін масою 3.294гр.

Аналізуючи та оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об»єктивно доведена в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст.309ч2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини у великому розмірі без мети збуту. Обставин, що обтяжували б покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставиною, що пом2якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який притягується до кримінальної відповідальності вперше та приходить до висновку про те, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та

за можливе застосувати при призначенні покарання вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_2

Речовий доказ - психотропний засіб - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України . суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним за ст.309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст..75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить дювого злочину і виконає покладені на нього обов»язки .

Відповідно до вимог ст..76 КК України зобов»язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази психотропну речовину - метиленідоксиметамфетамін масою 3.294гр., що зберігається в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м.Києві - знищити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київській обл. р\рЗ5226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 судові витрати в сумі 882грн.58 коп. Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 15 днів.