Постанова № 7390229, 28.09.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-708/07

Постанова

Іменем України

28 вересня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Рибака І.О. при секретарі Хімач О.М. з участю прокурора Куц О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Київської обл. м. Прип'ять, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого спеціалістом по стягненню проблемних заборгованностей в ЗАТ "Укрборгнагляд", зареєстрованого: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 23.07.2007 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, знаходячись в м.Біла Церква Київській області, у невстановленої слідством особи, за 200 гривень незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб (ацетильований опій), який став незаконно, без мети збуту зберігати в автомобілі «Лянча-Дедра» д/з НОМЕР_1, після чого керуючи зазначеним вище автомобілем незаконно, без мети збуту перевіз придбаний ним наркотичний засіб в м.Київ.

24.07.2007 року, приблизно о 04 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по АДРЕСА_2, був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили в автомобілі «Лянча-Дедра» д/з НОМЕР_1 під його керуванням презерватив з рідиною, яка згідно висновку хімічної експертизи №1709х від 22.08.2007р. є наркотичним засобом (ацетильованим опієм) масою у перерахунку на суху речовину 0.825 гр., який він незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч.1 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 ЮС України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс

лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіатів, синдрому залежності.

Заслухавши думку прокурора Куц О.О., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Міського лікувально-консультативного центру ОСОБА_1 з 31.07.2007 року по 15.08.2007 рік пройшов курс лікуванні у вказаному лікарняному закладі з діагнозом „психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності".

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 гр. 70 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423 гр. 70 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ( За проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - ацетильований опій, масою (у перерахунку на суху речовину 0, 825 гр.), що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.