Вирок № 7390198, 20.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-620/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Ц^ранову А.Ю. з участю прокурора Дубенської Н.В., розглянувши у відкрит|кму судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м. Краматорська, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого барменом в кафе-барі "Пивна бочка", зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

встановив:

11.05.2007р. приблизно о 20-10 год. ОСОБА_1, перебуваючи по АДРЕСА_3, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину 3, 4-метилендіоксиметамфетамин (МДМА), яку за попередньою змовою з ОСОБА_2 передав їй на зберігання, після чого ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 незаконно без мети збуту перевезла її в АДРЕСА_4, де ОСОБА_1 частину незаконно придбаної психотропної речовини передав на зберігання ОСОБА_2, а другу частину незаконно придбаної психотропної речовини став зберігати за місцем свого проживання, а третю частину незаконно придбаної психотропної речовини став зберігати при собі. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно без мети збуту на автомобілі "ЗАЗ"Славута" д. н. НОМЕР_1 перевезли частини психотропної речовини на АДРЕСА_5, де ОСОБА_1 заховав її у зазначеному вище автомобілі.

12.05.2007р. приблизно о 1-00 год. по АДРЕСА_5 працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якої було виявлено та вилучено 11 пігулок які згідно висновку хімічної експертизи № 1110 від 16.06.2007р. містять психотропну речовину 3, 4-

метилендіоксиметамфетамин (МДМА), загальною масою 0, 769 г, яку вона незаконно придбала, зберігала та перевезла без мети збуту за попередньою змовою з ОСОБА_1

Крім цього, 12.05.2007р. приблизно о 2-05 год. по АДРЕСА_6 працівниками міліції в автомобілі "ЗАЗ-Славута" д. н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 2 пігулки, які згідно висновку хімічної експертизи № 1110 від 16.06.2007р. містять психотропну речовину 3, 4-метилендіоксиметамфетамин (МДМА), загальною масою 0, 19-ґ, які ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Крім цього, 12.05.2007р. приблизно о 12-00 год. в АДРЕСА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено 10 пігулок, які згідно висновку хімічної експертизи № 1110 від 16.06.2007р. містять психотропну , речовину 3, 4- метилендіоксиметамфетамин (МДМА), загальною масою 0, 77 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно в травні 2007р. на вул. Данькевича в м. Києві він незаконно придбав психотропну речовину МДМА у вигляді пігулок, яку незаконно зберігав та перевіз без мети збуту за попередньою змовою з ОСОБА_2, підтвердивши суду всі обставини, які викладені в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро розкаявся, просить суд не позбавляти його волі.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, то суд обмежує дослідження доказів по справі.

Таким чином, суд на підставі оцінки всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, раніше не судимого, працюючого, позитивну характеристику за місцем роботи, проходить курс лікування від наркологічної залежності в Київському міському психоневрологічному диспансері № 4, обставини, що обтяжують покарання, - судом не вбачаються, обставини, що пом'якшують покарання, - щире каяття у вчиненому злочині, що дає підстави суду вважати, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі з

застосуванням ст. 75 КК України, згідно якої він звільняється від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи необхідно стягнути судові витрати в сумі 423 грн. 70 коп. (а. с № № 80-82).

Вирішуючи питання про речові докази по справі: психотропну речовину (3, 4-метилендіоксиметамфетамин (МДМА), вагою відповідно 0, 769 г; 0, 77 г; 0, 19 г; та амфетамін, вагою 0, 048 г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. № № 85, 86), то згідно п. 2 ст. 81 КПК України вони підлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

Присудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - психотропну речовину (3, 4-метилендіоксиметамфетамин (МДМА), вагою відповідно 0, 769 г; 0, 77 г; 0, 19 г; та амфетамін, вагою 0, 048 г, які знаходяться на зберіганні в Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві установа банку УДК у Київській області р/р № 35226662000466, Код ЗКПО 25575285, МФО 821018) за проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) гривні 70 коп.

На вирок може бути подана апеляція в строк 15 діб з моменту його проголошення.