Ухвала суду № 73901141, 10.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 травня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/116/18

Категорія: 5.1 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О. за участю секретаря Стефанцевої Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Косцової І.П. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом засновника ТОВ "Агрофірми "Дністровська" ОСОБА_5 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Логиновської А.А., за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Агрофірма "Дністровська", ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування дії, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року про відкриття провадження.

16 березня 2018 року автоматизованою системою документообігу справ визначено склад суду: головуючий суддя - Косцова І.П., судді - Стас Л.В., Турецька І.О.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року та 02 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

10 травня 2018 року суддею - доповідачем Косцовою І.П. подано заяву про самовідвід з підстав того, що батько третьої особи - ОСОБА_7 є орендарем земельних ділянок - паїв, що належать на праві власності батькам судді.

З метою уникнення сумнівів у неупередженості суду суддя вважає за необхідне заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Статтю 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Аналіз наведеної статті КАС України дає підстави для висновку, що суд за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або його об'єктивності зобов'язаний заявити самовідвід.

З огляду на приписи ст.36, 39 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви головуючої судді Косцової І.П. про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 39 КАС України п.п.15.4 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Косцової І.П. про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді - доповідача Косцової І.П., відносно розгляду справи за позовом засновника ТОВ "Агрофірми "Дністровська" ОСОБА_5 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Логиновської А.А., за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Агрофірма "Дністровська", ОСОБА_7 про визнання протиправною та скасування дії.

Передати справу до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого перерозподілу та визначення іншого судді, в порядку, передбаченому ст.31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: І.П. Косцова

Судді: Л.В. Стас

І.О. Турецька