Вирок № 7390100, 15.01.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

1-582/17 2007 р.

вирок

Іменем України

15 січня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Рибака І.О.

при секретарі ХімачО.М.

з участю помічника прокурора Голосіївського

району м. Києва Галицької Ю.Г.

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджека м. Києва, громадянка України, українка, освіта середня, не одружена, не працює, проживає за адресою:АДРЕСА_1, раніше судима: 23.07.2002 року Святошинським р/с м. Києва за ч.2 ст. 307 КК України до 5 р. п/в з конфіскацією майна, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3 будучи раніше судимою 23.07.2002 року Святошинським PC м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнившись умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 13 днів 17.08.2005 року з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала та маючи не погашену і не зняту в установленому законом порядку судимість, знову скоїла аналогічний злочин.

26.04.2006 року, приблизно о 20 годині 30 хвилин, знаходячись в с Салівонка, Київської області у невстановленої слідством особи незаконно придбала, за 30 гривень в двох скляних пляшках з написом "Карвалол" рідину темно-коричневого кольору, яку поклала до правої кишені штанів, в які була одягнена та стала незаконно зберігати при собі. Після чого з придбаною нею рідиною зупинила автомобіль ВАЗ 2108, д/з НОМЕР_1, направилась в м. Київ.

27.04.2006 року ОСОБА_3 приблизно о 01 годині 30 хвилин по пр-ту Глушкова, 13-А в м. Києві була затримана працівниками міліції у вищевказаному автомобілі при огляді якого на підлозі біля заднього пасажирського сидіння з правої сторони було виявлено та.вилучено дві склянні пляшки в яких знаходилась рідина темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 983х від 09.06.2006 року містить наркотичний засіб опій ацетильований, загальною вагою 1, 06 грам, яку при виді працівників міліції ОСОБА_3 викинула на підлогу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнала повністю, та

показала, що 26.04.2006 року приблизно о 19 годині вона вийшла зі свого помешкання,

що на проспекті 50-ччя Жовтня м. Києва де зустріла свого знайомого ОСОБА_4 з яким

направились до мікрорайону Борщагівка, що в м. Києві, де зупинили автомобіль та

поїхати в с Салівонки Київської області з метою провідати товариша на ім"я ОСОБА_3. Так,

ЯК Товариша ДОМа Не було, ВОНа вирішила пройтись по селу, де о 20 год. 30 хв. до неї

підійшла невідома жінка та запропонувала купити у неї за 30 гривень, дві склянки з назвою „Карвалол", в яких містилась рідина жовтого кольору. Після чого, вониразом з ОСОБА_4 вийшли на дорогу та зупинивши автомобіль поїхали до м. Києва, де на вул. Глушкова, автомобіль в якому вони знаходились зупинили працівники міліції, в цей момент вона викинула на підлогу автомобіля придбану наркотичну речовину, яка знаходилась в двох скляних пляшках. Працівники міліції в присутності двох понятих при огляді транспортного засобу виявили та вилучили наркотичну речовину, яка належала їй.

Ствержувала, що наркотичну речовину опій ацетильований придбала для власного вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, та, роз'яснивши підсудній положення ст.299 КПК України, суд вважає доцільним не досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудної та дослідженням даних, які характеризують її особу.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні докази в сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3 в інкримінованому їй злочині доведена повністю, її дії, суд слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто своїми умисними діями, повторно скоїла незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_3, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 суд не знаходить.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, - характеризується позитивно, а також стан здоров'я - інвалід 2 групи загального захворювання, судом також враховується та обставина, що ОСОБА_3 скоїла новий злочин будучи раніше судимою 23.07.2002 року Святошинським PC м. Києва за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнившись умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 13 днів 17.08.2005 року з місць позбавлення волі, тобто скоїла новий злочин протягом невідбутої частини покарання, а тому рахує неможливим її виправлення та попередження скоєння нових злочинів без ізоляції від суспільства, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі, відповідно до 107 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду від 23.07.2002 року і остаточну міру покарання ОСОБА_3 визначити -два роки шість місяців позбавлення волі, обчислюючи строк відбуття покарання з 12.12.2006 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін- утримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ ПВП.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 423 грн. 70 коп. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35221100105031, код 25575285, МФО. 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - ацетильований опій вагою 1, 06 г., який згідно квитанції ФП № 005204 від 19.06.2006 року знаходяться в камері схову Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.