Вирок № 7390086, 31.07.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-582/07

ВИРОК

Іменем України

31 липня 2007 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Іваненко Ю.Г.

при секретарі Васьковській Я.В.

з участю прокурора Одуденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта

базова вища, не одруженого, працюючого менеджером в ТОВ "Вістерс",

раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

Так, підсудний ОСОБА_1 08.06.2007 року приблизно о 18: 00 год. знаходячись біля станції метро "Либідська" в м.Києві, у невстановленої слідством особи придбав наркотичну речовину - "героїн", яка знаходилася у паперовому згортку. Вищевказанну речовину підсудний поклав собі у праву руку, після чого почав незаконно при собі зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, приблизно о 18:45 год. по вул. Либідська, 1 в м.Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з правої руки підсудного наркотичну речовину - "героїн", яку він придбав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав та зберігав наркотичний засіб тільки для особистого

вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває;

- раніше не судимий;

- працює, має на утриманні має матір - пенсіонерку.

Обставиною, що пом"якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, пов'язане з обмеженням волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423, 70 грн.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 ( один ) рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - наркотичну речовину "героїн", загальною масою 0, 0009 г.., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423, 70 грн. на р/р № 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 НКЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві УДК у Київській області ( послуги експерта ).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.