
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
10 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/2322/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І.суддів -Матковської З. М. Сапіги В. П.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у справі № 813/176/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513519954 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 02 квітня 2018 року.
13.04.2018р. на адресу суду надійшло клопотання від апелянта про звільнення від сплати судового збору або прододовження строку для сплати такого.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018р. продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513745679 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 23 квітня 2018 року.
У встановлений строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.
Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у справі № 813/176/18 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді З. М. Матковська В. П. Сапіга
Судове рішення № 73900854, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/176/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: