Вирок № 7390054, 15.10.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.10.2007
Номер справи
1-717/07
Номер документу
7390054
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-717/07

ВИРОК

Іменем України

15 жовтня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Хімач О.М., з участю державного обвинувача Рак П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого експедитором в компанії „Українські вантажні кур'єри", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 30.06.2007 року, знаходячись в м. Біла Церква у невстановленому місті близько 16:00 год. домовився з невстановленою особою на придбання наркотичного засобу за 400 гривень. Після чого, гроші залишив в невстановленому слідством місті, а сам сівши в маршрутне таксі Біла Церква-Київ, вирушив в напрямку м. Києва. Після чого, вийшов з маршрутного таксі біля повороту на село Калинівка в Київській обл. та у невстановленому місті та у невстановлєний час незаконно придбав наркотичну речовину - опій ацетильований та почав її при собі зберігати.

Так, він, маючи при собі наркотичну речовину, вирушив в маршрутному таксі до м. Києва, та цього ж дня 30.06.2007 року приблизно о 21:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції та під час його поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено з зовнішньої лівої нижньої кишені куртки в яку він був одягнений, пачку з під сигарет „Мальборо", в якій знаходився презерватив, з речовиною коричневого кольору.

Вилучене у ОСОБА_1, відповідно висновку експерта №1515х від 20.07.2007 року є наркотична речовина опій ацетильований загальною масою 0, 787 грам. Який ОСОБА_1, не законно придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що 30.06.2007 року він знаходився за домашньою адресою, близько 15:00 він попрямував на станцію метро „Либідська" щоб поїхати в м. Біла Церква, Київської області, з метою купити наркотичний засіб. З зупинки маршрутних таксі він сів у маршрутку та попрямував в м. Біла Церква. Приїхав він в м. Біла Церква близько 16:00 години 30.06.2007

року на околицю міста біля повороту на місто Сквира. Поїхав в м. Біла Церква він тому щоб купити наркотики, тому що він чув від знайомого, що там можна купити наркоти у осіб циганської національності.

Коли він їхав в маршрутному таксі то зателефонував раніше не знайомій йому особі у якої він хотів купити наркотик, телефонний номер даної особи він видалив з памяті телефону коли його затримали. Даний номер він взяв у раніше його знайомого хлопця на імя Сашко з яким познайомився випадково. Дана особа з якою він спілкувався попросила його покласти гроші в пачку з під цигарок в сумі 400 гривень, та залишити їх біля повороту з міста Біла Церква, на місто Сквира, що він і зробив коли під'їжджав у місто. Коли він залишив гроші то попрямував на центральний автовокзал в м. Біла Церква, та сів у маршрутне таксі і вирушив в м. Київ. Коли маршрутне таксі від'їжджало він знову зателефонував даній особі та повідомив їй що гроші він залишив в обумовленому місці, на що незнайома йому особа відповіла щоб він вийшов біля повороту на село Калинівка та біля третього стовпчика забрав наркотик. Доїхавши до даного показника він вийшов з маршрутного таксі і підійшов до стовпа про який йому повідомили раніше і забрав наркотичний засіб який знаходився в пачці з під цигарок „Мальборо", після чого він поклав до своєї лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був вдягнений, наркотичний засіб та попрямував на трасу і зупинив наступну маршрутку, яка прямувала до Києва. На маршрутному таксі він приїхав на станцію метро „Либідська" в м. Києві та попрямував на зупинку маршрутного таксі № 20 з метою поїхати до себе додому.

Так цього, ж дня 30.06.2007 року приблизно 21:10 год. з адресою: АДРЕСА_2 його затримали працівники міліції та під час його поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено з зовнішньої лівої нижньої кишені куртки, в яку він був одягнений, пачку з під сигарет „Мальборо", в якій знаходився презерватив, з речовиною коричневого кольору, яку він придбав цього ж дня раніше на трасі Київ-Одеса біля повороту на село Калинівка.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до

категорії середньої тяжкості, особу винного - раніше не судимого, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов"язки згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423, 70 грн., понесені у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (один) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - наркотичний засіб-опій ацетильований, масою 0, 787 грам, який знаходиться в камері схову Голосіївського РУТУ МВС України ві м. Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7390054 ?

Документ № 7390054 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7390054 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 7390054 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7390054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7390054, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 7390054, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7390054 відноситься до справи № 1-717/07

Це рішення відноситься до справи № 1-717/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7390048
Наступний документ : 7390055