Ухвала суду № 73900115, 10.05.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/365/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Веста-Юг», с.Долинське Ананьївського району Одеської області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року, м. Одеса, суддя Гут С.Ф.

у справі № 916/365/18

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідачів ОСОБА_1 відділу міста Одеси та Фермерського господарства «Веста-Юг», с.Долинське Ананьївського району Одеської області

про визнання договору недійсним

08.05.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Веста-Юг», с.Долинське Ананьївського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року у справі № 916/365/18 про повернення зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ОСОБА_2 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 3 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги Фермерського господарства «Веста-Юг», с.Долинське Ананьївського району Одеської області взагалі не додано доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи, а також не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Веста-Юг», с.Долинське Ананьївського району Одеської області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року у справі № 916/365/18 на 3 аркушах – залишити без руху.

2. Фермерському господарству «Веста-Юг», с. Долинське Ананьївського району Одеської області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Міністерства оборони України, м. Київ і ОСОБА_1 відділу міста Одеси та надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Фермерському господарству «Веста-Юг», с. Долинське Ананьївського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4