
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"10" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2393/16Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя Цісельський О.В., судді Літвінов С.В., Петренко Н.Д.
розглядаючи справу №916/2393/16
За позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. №27)
до відповідачів: 1. Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського Десанту, буд. №18)
2. Фізичної особи-підприємця Шкумат Людмили Петрівни (65481, АДРЕСА_1)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" (67551, м. Южне, вул. Заводська 3)
про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору
За участю представників сторін:
від позивача: Кудрявцева О.В. (директор)
від позивача: Батуріна Г.О. (за довіреністю)
від позивача: Жосан О.П. (за довіреністю)
від відповідача1: Денов Г.В. (за довіреністю)
від відповідача2: Дубінкін Ю.М. (за довіреністю)
від відповідача2: Шкумат Л.П. (за паспортом)
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Літвінов С.В., Петренко Н.Д. знаходиться справа №916/2393/16 за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава" до Южненської міської ради Одеської області, Фізичної особи-підприємця Шкумат Людмили Петрівни за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсним договору.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. призначено комплексну судову земельно - технічну експертизу по справі №916/2393/16, якої було доручено судовому експерту фірми "ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Голєву Олексію Анатолійовичу.
На адресу Господарського суду Одеської області надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи №557, у зв'язку з чим, провадження у справі №916/2393/16 було поновлено
У відповідності ст.69 ГПК України в судовому процесі може брати участь судовий експерт.
Права, обов'язки та відповідальність судового експерта визначаються цим Кодексом та Законом України "Про судову експертизу"
Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи.
Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи.
Експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.
Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Експерт не має права передоручати проведення експертизи іншій особі.
Експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов'язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.
Отже, суд вважає за необхідне викликати до Господарського суду Одеської області на "29" травня 2018р. о 11 год. 00 хв. судового експерта Голєва Олексія Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 дійсне до 27.05.2019р.; свідоцтво НОМЕР_2 до 09.06.2020р.) для надання пояснень.
Керуючись ст.69, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Викликати до Господарського суду Одеської області для участі у судовому засіданні по розгляду справи №916/2393/16, яке відбудеться "29" травня 2018р. о 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979, судового експерта Голєва Олексія Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_1 дійсне до 27.05.2019р.; свідоцтво НОМЕР_2 до 09.06.2020р.) для надання пояснень.
2. Примірник ухвали направити:
- Виробничо-комерційній приватній фірмі "Вячеслава" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. №27);
- Южненській міській раді Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського Десанту, буд. №18);
- фізичній особі-підприємцю Шкумат Людмилі Петрівні (65481, АДРЕСА_1);
- публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" (67551, м. Южне, вул. Заводська 3).
- судовому експерту Голєву О.А. (Фірма "ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА" у формі ТОВ, АДРЕСА_2)
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 10.05.2018 року.
Головуючий суддя О.В. Цісельський
Судді С.В. Літвінов
Н.Д. Петренко
Судове рішення № 73900034, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2393/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: