
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
11 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1384/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про скасування протоколів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про:
- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області від 07.09.2017;
- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області від 08.09.2017;
- визнання протиправними дій Великобагачанської районної ради Полтавської області щодо відмови у розгляді питання в порядку денної сесії Великобагачанської районної ради про присвоєння звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області" ОСОБА_1;
- зобов'язання виконати дії по розгляду питання присвоєння ОСОБА_1 звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2 114,40 грн. або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; засвідчених у порядку, встановленому чинним законодавством доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) а саме: із зазначенням відомостей стосовно сторін та інших учасників справи, а також її копії для відповідача та третьої особи.
Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року отримана позивачем 05 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
10 травня 2018 року позивачем подано до суду позовну заяву (уточнену), копії такої позовної заяви (уточненої), документ про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн, засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У позовній заяві (уточненій) позивачем зазначено позовні вимоги про:
- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області №8 від 07.09.2017;
- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області №10 від 08.09.2017;
- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017;
- визнання протиправними дій Великобагачанської районної ради Полтавської області щодо відмови у розгляді питання в порядку денної сесії Великобагачанської районної ради про присвоєння звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області" ОСОБА_1;
- зобов'язання виконати дії по розгляду питання присвоєння ОСОБА_1 звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області".
Таким чином, позивачем уточненою позовною заявою доповнено первісний позов ще однією вимогою про скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017.
Згідно з частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу абзацу 2 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зважаючи на приписи частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовної вимоги немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 704,80 грн. (1762,00 грн. * 0,4).
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Оскільки позивачем доповнено первісний позов ще однією позовною вимогою про скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017, ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Однак, позивачем не надано до суду документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 належить продовжити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про скасування протоколів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
Позивачу надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн (одержувач коштів: УДКС України у м. Полтаві/м.Полтава/22030101, ЄДРПОУ: 38019510, банк: ГУДКС України у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судове рішення № 73899701, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: