Court ruling № 73899701, 11.05.2018, Poltava District Administrative Court

Approval Date
11.05.2018
Case No.
816/1384/18
Document №
73899701
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

11 травня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/1384/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про скасування протоколів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про:

- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області від 07.09.2017;

- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області від 08.09.2017;

- визнання протиправними дій Великобагачанської районної ради Полтавської області щодо відмови у розгляді питання в порядку денної сесії Великобагачанської районної ради про присвоєння звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області" ОСОБА_1;

- зобов'язання виконати дії по розгляду питання присвоєння ОСОБА_1 звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Зазначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2 114,40 грн. або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору; засвідчених у порядку, встановленому чинним законодавством доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15.12.2017) а саме: із зазначенням відомостей стосовно сторін та інших учасників справи, а також її копії для відповідача та третьої особи.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2018 року отримана позивачем 05 травня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 травня 2018 року позивачем подано до суду позовну заяву (уточнену), копії такої позовної заяви (уточненої), документ про сплату судового збору в розмірі 2114,40 грн, засвідчені у порядку, встановленому чинним законодавством докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві (уточненій) позивачем зазначено позовні вимоги про:

- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області №8 від 07.09.2017;

- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області №10 від 08.09.2017;

- скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017;

- визнання протиправними дій Великобагачанської районної ради Полтавської області щодо відмови у розгляді питання в порядку денної сесії Великобагачанської районної ради про присвоєння звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області" ОСОБА_1;

- зобов'язання виконати дії по розгляду питання присвоєння ОСОБА_1 звання "Почесний громадянин Великобагачанського району Полтавської області".

Таким чином, позивачем уточненою позовною заявою доповнено первісний позов ще однією вимогою про скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017.

Згідно з частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу абзацу 2 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на приписи частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду позовної вимоги немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 704,80 грн. (1762,00 грн. * 0,4).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Оскільки позивачем доповнено первісний позов ще однією позовною вимогою про скасування протоколу постійної комісії Великобагачанської районної ради Полтавської області б/н від 08.09.2017, ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Однак, позивачем не надано до суду документа про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 належить продовжити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Великобагачанської районної ради Полтавської області, третя особа: голова Великобагачанської районної ради Полтавської області Полтавець Григорій Миколайович про скасування протоколів, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивачу надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн (одержувач коштів: УДКС України у м. Полтаві/м.Полтава/22030101, ЄДРПОУ: 38019510, банк: ГУДКС України у Полтавській області, МФО: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73899701 ?

Документ № 73899701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73899701 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73899701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73899701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73899701, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 73899701, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 73899701 refers to case No. 816/1384/18

This decision relates to case No. 816/1384/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73899693
Next document : 73899706