Вирок № 7389958, 03.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

1-268

вирок

Іменем України

03 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Хімач О.М., з участю державного обвинувача Одуденко В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого в ТОВ "Вулкан"-молодшим інспектором служби безпеки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 26.12.2006 приблизно о 22 годині, знаходячись на автобусній зупинці в м. Митниця, Васильківського району. Київської області, у невстановленої слідством особи за 420 гривень, незаконно без мети збуту для особистого вживання придбав наркотичний засіб - опій ацетильований вагою 3, 55 грама (в перерахунку на суху речовину), що знаходився у трап'яному футлярі з пластмасовим флаконом, який поклав за пояс своїх брюк, де незаконно став зберігати при собі.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за вищевказаною адресою, скористався послугами автомобіля таксі "Деу Сенс", д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, з яким він поїхав до м. Києва, в результаті чого незаконно без мети збуту перевіз наркотичний засіб - опій ацетильований.

27.12.2006 приблизно о 2 годині, знаходячись в салоні автомобіля "Деу Сенс", д/н НОМЕР_1 по проспекту Глушкова, 57 в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, при поверхневому огляді у нього з-за поясу брюк, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено футляр чорного кольору, в якому знаходилась, відповідно до висновку експерта № 40х від 17.01.2007, наркотична речовина -ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 3, 55 грамів, який ОСОБА_1 придбав, зберігав та перевіз для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав наступне, що 26.12.2006 р. приблизно о 20 годині, з метою придбання наркотичних засобів, він зателефонував на невідомий йому, на даний момент, номер мобільного телефону та домовився з невідомою йому жінкою на ім'я Тома чи Віта про придбання наркотичного засобу - ацетильованого опію для власного вживання. Після цього, знаходячись на зупинці громадського транспорту "Експоцентр України" по проспекту Глушкова, 3 в м. Києві, він підійшов до автомобіля "Деу Сенс", д/н НОМЕР_1, та домовився з його водієм про поїздку до населеного пункту Митниця. Приблизно о 22 годині, знову зателефонувавши, невідома жінка вказала йому на те, щоб він залишив гроші в сумі 420 гривень біля дорожнього знаку, а сам забрав ацетильований опій в кількості 28 мілілітрів за автобусною остановкою поблизу Митниці. Знаходячись у вказаному населеному пункті, він приїхав до автобусної зупинки в напрямку м. Києва, де знайшов згорток матерії темного кольору, в якій знаходилась пластмасова банка з рідиною. Забравши та положивши її за ремінь штанів, він повернувся до автомобіля "Деу" і вони поїхали назад до м. Києва. При в'їзді в м. Київ, знаходячись напроти посту ДПС ДАІ по проспекту Глушкова, 57, при проведенні поверхневого огляду, з-за

ременю його штанів у нього було виявлено та вилучено вищевказаний згорток тканини, в якій знаходилася пластмасова ємкість з рідиною темно-коричневого кольору.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ст. 309 ч. 1 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у вигляді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного - раніше не судимого, працюючого, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає необхідним судові витрати на суму 423, 70 грн., понесені НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві у зв'язку з проведенням хімічної експертизи, покласти на підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

присудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 423, 70 грн. на користь НДЕЦ при ГУ МВС України в м.Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35221100105031 код 25575285 МФО 821018 ( за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 3, 52 грам, який знаходиться в камері зберігання Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.