Справа № 1-126/13 2007р.
ВИРОК
Іменем України
5 лютого 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого- судді - Нєсвєтової Н.М., при секретарі - Присяжнюк Т.М.
з участю прокурора Литвина П. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по
обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камбурлієвка, Онуфрієвського району, Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта базова загальна - середня, одруженого, працюючого монтажником на фірмі "Бірюза", проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 21.10.2006 року, близько 20 години 30 хвилин, знаходячись біля смітника, що розміщений біля будинку № 17 по вул. Панорамній в м. Києві, виявив кущ дикоростучої коноплі і вирішив його зірвати з метою в подальшому виготовити з неї наркотичний засіб - канабіс та вжити шляхом паління.
Зірвавши коноплю поклав її в поліетиленовий пакет, який приніс до сараю, який розташований на подвір'ї його будинку, за адресою: АДРЕСА_1, де поклав на ящики зірвану ним рослину коноплі, для того щоб вона висохла, з метою в подальшому виготовити з неї наркотичний засіб -канабіс, який в послідуючому мав намір вжити шляхом паління.
23.10.2006 року, близько 23 години 30 хвилин по АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено із сараю, що належить підсудному, речовину рослинного походження, зеленого кольору в не подрібненому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2106х від 21.11.2006 року, являється наркотичним засобом - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 0, 45 г.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний свою вину у вчиненому злочині передбаченому ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю, та підтвердив зазначені вище обставини.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена, а дії його підлягають кваліфікації за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Враховуючи повне визнання вини підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.
Обираючи міру покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.
Так, підсудний працює, характеризується позитивно.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину, визнання вини.
Суд вважає можливим призначити покарання з застосуванням ст. 75 КК України -звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
Речовий доказ - наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою у висушеному стані - 0, 45 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, згідно квитанції № ФП005371 - знищити.
Стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р №352211001005031 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 423 грн.70 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку- один рік, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу засудженому , до набрання вироком законної чинності, залишити без зміни: підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 423грн.70коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р№352211001005031 код ЗКПО 25575285, МФО 821018.
Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, вагою 0, 45 г, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві згідно квитанції № 004515 від 15.12.2006 року - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м/Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 7389942, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-126/132007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: