Вирок № 7389868, 25.04.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-317/07

ВИРОК

Іменем України

25 квітня 2007 p. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого - судді Первушиної О.С.

при секретарі Кияниці О.В.

з участю прокурора Байдацького C.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с Череватівка Білопільського району Сумської області, українця,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше

не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 19.01.2007 року, перебуваючи на покинутому

городі в селі Череватівка, Білопільського району Сумської області, в

невстановленому досудовим слідством місці, шляхом зривання листя та

верхівок сухої рослини коноплі, незаконно придбав для власного вживання

без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Зірвані листя та верхівки рослини

коноплі ОСОБА_1 переніс за місцем свого мешкання до АДРЕСА_1, де її висушив, подрібнив руками,

виготовиш таким чином наркотичний засіб - канабіс вагою 28, 4 г., який поклав

до поліетиленовою пакету та заховав до кишені своєї спортивної куртки,

та став незаконно зберігати без мети збуту.

21.01.2007 року підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб - канабіс в кишені своєї куртки, потягом сполученням «Львів-Київ» незаконно перевіз його до м. Ніжина, де пересів на електропотяг сполученням «Ніжин-Київ», яким доїхав до м. Києва, а саме - станції «Видубичі» КП «Київського метрополітену» в м. Києві, де у вестибулі зазначеної станції приблизно о 06.25 год. 22.01.2007 року був затриманий працівниками міліції, котрі в кімнаті міліції в присутності понятих при проведенні поверхневого огляду з кишені його спортивної куртки, виявили та вилучили поліетиленовий пакет, який містив висушену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 28.4 г. Згідно висновку хімічної експертизи № 323х від 27.02.2007 року подана на дослідження, висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, с особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого з урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 454х від 23.01.2007 року, складає 28, 4 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом. Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, ствердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив суду, що придбав, зберігав та перевіз наркотичний засіб - канабіс для власного вжитку - без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо. За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались. Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу винного, який за місцем реєстрації характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, страждає на розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоідів, вживання зі шкідливими наслідками, потребує психосоціальної реабілітації, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину.

Обставиною, що пом'якшує покарання винного згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України, пов»язане з позбавленням волі , але із застосуванням правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов»язків, передбачених ст. 76 КК України - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну

місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, що зберігається у камері схову речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 423 грн. 70 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві МФО 821018 р/р № 35226002000466 в Установі банку УДК в Київській області, код ЄДРПОУ 25575285 «Послуги експерта».

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.