1-221/4
ВИРОК
Іменем України
13 березня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Валігури Д.М., при секретарі Симоненко І.В.,
з участю прокурора Ганзенко Н.П.,
з участю захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 в невстановлений слідством час, за невстановленою слідством адресою, з метою власного вживання, придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину - амфітамін, метилен-діоксиметамфетамін та наркотичні засоби - кокаїн та цинамоїлкаїн. Після цього, став зберігати їх в автомобілі "Ауді А-8" д.н.з. НОМЕР_1 та при собі у власній сумці, чим скоїв незаконне придбання та зберігання психотропної речовини та наркотичного засобу, без мети збуту.
23.12.2006 року приблизно о 16 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 2/1, перебуваючи біля автомобіля "Ауді А-8" д.н.з. НОМЕР_1, яким він керував по дорученню, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2 В вказаному автомобілі працівниками міліції було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет, в якому містилась кристалізована речовина білого кольору, два прозорих пакета з пазовим замком, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилось п'ять таблеток білого кольору, три таблетки білого кольору, три таблетки рожевого кольору. Згідно висновку експерта № 9 від 19.01.2007 року в вище перелічених речовинах містяться психотропні речовини: амфітамін - загальною масою 29, 962 г. та МДМА 0, 373 г., який він незаконно придбав та зберігав при собі в особливо великому розмірі, без мети збуту.
Крім того, у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено з його сумки, яку він тримав на власному плечі - одинадцять поліетиленових пакетиків, в яких знаходилась порошкоподібна речовина, поліетиленовий пакет обмотаний клейкою стрічкою, в якому знаходилось двісті дев'яносто таблеток білого кольору та шістнадцять таблеток рожевого кольору. В вказаних речовинах та таблетках, згідно висновку експерта № 10 від 30.01.2007 року містяться наступні психотропні та наркотичні речовини: кокаїн -4, 3635 г., цинамоїлкокаїн - 0, 1704 г., амфітамін - 2, 2438 г., метилен-діоксиметамфетамін - 5, 2387г., які він незаконно придбав та зберігав при собі в великому розмірі, для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, у ОСОБА_2 23.12.2006 року було проведено змиви з його рук, в яких згідно висновку експерта № 10 від 30.01.2007 року містяться психотропна речовина амфітамін - 124 мкг. Та 73 мкг. І наркотичні засоби кокаїн - 840 мкг. та 496 мкг. І цинамоїлкокаїн - 24 мкг. І 13 мкг. Встановлений в результаті дослідження якісний та відносний кількісній склад основних компонентів наданих на дослідження речовин та отриманих змивів з рук ОСОБА_2 дозволяє припустити, що амфітамін, кокаїн та цинамоїлкокаїн, які були вилучені у ОСОБА_2 можуть мати єдине джерело походження з речовини, які знаходились в змивах з рук ОСОБА_2
Допитаний в судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ст..309 ч.3 КК України визнав повністю та підтвердив зазначені вище обставини. Додатково пояснив, що наркотичні засоби купував для власного вжитку, без мети збуту.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується зібраними по справі доказами і оскільки підсудний повністю визнав
себе винним, не оспорює фактичні обставини справи та заявив клопотання про обмеження обсягу доказів що підлягають дослідженню в судовому засіданні, суд , відповідно до ст..299 КПК України обмежує обсяг дослідження доказів по справі.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 309 ч.3 КК України, оскільки він своїми/ навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, в великому та особливо великому розмірі, без мети збуту.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує його особу, ту обставину, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує його покарання - щире каяття, відсутність обставин, які могли б обтяжити покарання, та приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням його від відбування покарання із випробуванням, якщо він протягом визначеного судом терміну не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбачено ост 309 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.
В силу ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбуття призначеного судом покарання, якщо він протягом трьох річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі країни без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з зали суду негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДНДЕКЦ МВС України в м. Києві Банк одержувач: УДК в Київській області Р/р 35225100105101 код 25574630 МФО 821018 судові витрати в розмірі 42 (сорок дві) грн. 72 коп., 128 (сто двадцять вісім) грн. 16 коп., 296 (двісті дев'яносто шість) грн. 38 коп. та 518 (п'ятсот вісімнадцять) грн. 65 коп., а всього 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 91 коп. за проведення по справі судово-хімічних експертиз.
Речовий доказ опечатаний в целофановий пакет та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Голосіївському РУ ГУ МВС України в м. Києві, згідно квитанції № ФП 005451 від 05.02.2007 року - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб
Судове рішення № 7389798, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-221/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: