Ухвала суду № 73896449, 04.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.05.2018
Номер справи
761/16112/18
Номер документу
73896449
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/16112/18

Провадження № 1-кс/761/11007/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Щебуняєва Л.Л., при секретарі Якимів І.І., за участю прокурора Килівник Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції Килівник Я.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110350000001 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 426-1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2018 року прокурор військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції Килівник Ярослав Олександровичзвернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110350000001 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 426-1 КК України, про арешт майна, а саме: земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивоване тим, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018110350000001 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 426-1 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим управлінням ГУ НП в Київській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами військової частини А0799 та Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у період 2016-2017 років всупереч вимогам земельного законодавства вилучено з користування Міністерства оборони України земельну ділянку загальною площею 19 га на території

Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка була надана у користування Міністерству оборони України на підставі рішення Ради Міністрів УРСР №» 665-027рс від 06.06.1955 та в подальшому передані у приватну власність.

Так, відповідно акту інвентаризації земель Міністерства оборони України на території Віто-Поштової сільської Ради народних депутатів від 12.02.1998 року № 125 проведена інвентаризація земель військового містечка

№ 254 в с. Віта-Поштова, військової частини А0799. За результатами інвентаризації залишено в постійному користуванні Міністерства оборони України, а саме військової частини А0799 земельну ділянку 32,0 га. При інвентаризації використовувались матеріали зйомок минулих років М1:10000 виконані в 1992 році.

За даними відділу земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, форми 6-зем за військовим містечком № 254 в с. Віта-Поштова рахується земельна ділянка площею 32,0 га.

Рішенням 4 сесії 5 скликання Віта-Поштової сільської ради від 10.10.2006 затверджено матеріали інвентаризації земельної ділянки площею 31,9862 га під розміщення військової частини, яка розташована в с. Віта-Поштова по

вул. Боярській, виконаного ТОВ «Київський регіональний інститут земельної реформи».

Рішенням Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.06.2016 року № 8-98 (8 сесія 7 скликання) «Про прийняття на баланс Віто-Поштової сільської ради території військового містечка № 254 військової часини А0799» розглянувши документи у т.ч. лист Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 22.01.2016 № 303/75-766 прийнято рішення про:

- надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади с. Віта-Поштова нерухомого майна військового містечка № 254 при військовій частині А0799;

- уповноважено депутатів Віто-Поштової сільської ради 7 скликання та сільського голову представляти інтереси сільської ради під час складання приймання-передачі нерухомого майна військового містечка № 254 при військовій частині АК0799 до комунальної власності територіальної громади с. Віта-Поштова;

- внесено зміни в рішення Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 4 сесії 5 скликання «Про затвердження матеріалів інвентаризації та надання дозволу на збір технічної документації по оформленню права постійного користування землею військової частини А0799» та надано дозвіл військовій частині А0799 на збір технічної документації по оформленню права постійного користування землею площею 12,2044 га під розміщення військової частини, яка розташована в с. Віта-Поштова по вул. Боярській;

- зобов'язано військову частину А0799 оформити технічну документацію та акт постійного користування згідно чинного законодавства.

Однак встановлено, що лист Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України від 22.01.2016 № 303/75-766 на який посилається сільська рада у своєму рішенні від 30.06.2016 року взагалі не існує.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про Збройні Сили України» земля, води, інші природні ресурси, а також майно, закріплені за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, є державною власністю, належить їм на праві оперативного управління.

Відповідно ст. 122 Земельного кодексу України визначено, що компетенція надання землі державної власності у користування в межах населеного пункту належить районним державним адміністраціям, а саме в межах с. Віта-Поштова Києво-Святошинській районній державній адміністрації.

З рішення Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 30.06.2016 вбачається, що службові особи Віта-Поштової сільської ради в порушення вимог ст. 122 Земельного кодексу України, зловживаючи службовим становищем перевищили свої повноваження та внесли зміни до свого попереднього рішення 4 сесії 5 скликання від 10.10.2006 щодо інвентаризації земельної ділянки, яка знаходиться на території військової частини А0799, чим фактично зменшили площу зазначеної земельної ділянки з 32 га на 12 га, що завдало істотну шкоду державним інтересам.

Допитаний як свідок начальник польового вузла зв'язку військової частини А0799 ОСОБА_2 пояснив, що ним у грудні 2017 року було отримано земельну ділянку із земель військового містечка АДРЕСА_1.

Допитана як свідок спеціаліст - землевпорядник Віто-Поштової сільської ради ОСОБА_3 пояснила, що до 2016 року за військовою частиною А0799 на території Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області рахувалася земельна ділянка приблизною площею 30 га.

Допитаний як свідок начальник радіоцентру військової частини А0799 ОСОБА_4 повідомив, земельна ділянка військового містечка АДРЕСА_1 перебуває на балансі Міністерства оборони України.

Постановою прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Килівника Я.О. від 10 квітня 2018 року, нерухоме майно, на яке прокурор просить накласти арешт, було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні№42018110350000001 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 426-1

КК України .

Враховуючи те, що в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 426-1

КК України, внаслідок їх протиправних дій, із державної власності незаконно вибула земельна ділянка орієнтовною площею 20,0 га, яка після поділу отримала нові кадастрові номери НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39, НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, НОМЕР_44, НОМЕР_45, НОМЕР_46, НОМЕР_47, НОМЕР_48, НОМЕР_49, НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, НОМЕР_53, НОМЕР_54, НОМЕР_55, НОМЕР_56, НОМЕР_57, НОМЕР_58, НОМЕР_59, НОМЕР_60, НОМЕР_61, НОМЕР_62, НОМЕР_63, НОМЕР_64, НОМЕР_65, НОМЕР_66, НОМЕР_67, НОМЕР_68, НОМЕР_69 що спричинило істотну шкоду інтересам держави у вигляді заподіяння матеріальних збитків.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, не допущення, використання, перетворення, передачі та відчуження речового доказу, так як він має суттєве значення по кримінальному провадженню, на підставі п.1 ч.2, ч.3 ст. 170 КПК України, посилаючись, що нерухоме майно, перелік якого вказано прокурором в клопотанні, є тими цінностями на заволодіння якими було спрямоване вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому прокурор звернувся з даним клопотанням.

Прокурор Килівник Я.О. в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт не було тимчасово вилучене та розгляд справи без повідомлення володільців майна є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власника майна.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення прокурора, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні прокурора майна, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання та пояснень прокурора, що нерухоме майно, перелік якого вказано у клопотанні, є тими цінностями на заволодіння якими було спрямоване вчинення кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, існують реальні ризики передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старший лейтенант юстиції Килівник Я.О., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018110350000001 від 12.01.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 426-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_35,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_70).

2.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_36,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_71).

3.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_37,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_72).

4.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_38,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_73).

5.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_39,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1417166232224).

6.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_40,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_74).

7.на земельну ділянку площею 0,275 га, з кадастровим номером НОМЕР_41,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_10 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_75).

8.на земельну ділянку площею 0,1499 га, з кадастровим номером НОМЕР_42,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_11 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_76).

9.на земельну ділянку площею 0,2 га, з кадастровим номером НОМЕР_43,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_12 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_77).

10.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_44,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_13 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_78).

11.на земельну ділянку площею 1,8062 га, з кадастровим номером НОМЕР_45,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_14 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_11) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_79).

12.на земельну ділянку площею 1,5295 га, з кадастровим номером НОМЕР_46,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_15 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_12) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_80).

13.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_47,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_16 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_81).

14.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_48,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_17 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_82).

15.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_49,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_18 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_83).

16.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_50,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_19 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_84).

17.на земельну ділянку площею 0,2764 га, з кадастровим номером НОМЕР_51,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_20 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_17) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_85).

18.на земельну ділянку площею 0,1501 га, з кадастровим номером НОМЕР_52,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_21 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_18) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_86).

19.на земельну ділянку площею 1,5295 га, з кадастровим номером НОМЕР_53,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_22 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_19) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_87).

20.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_54,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_23 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_20) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_88).

21.на земельну ділянку площею 0,275 га, з кадастровим номером НОМЕР_55,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_24 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_21) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_89).

22.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_56,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_25 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_22) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_90).

23.на земельну ділянку площею 1,6 га, з кадастровим номером НОМЕР_57,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_26 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_23) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_91).

24.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_58,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_27 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_24) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_92).

25.на земельну ділянку площею 1,8061 га, з кадастровим номером НОМЕР_59,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_28 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_25) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_93).

26.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_60,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_29 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_26) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_94).

27.на земельну ділянку площею 0,3 га, з кадастровим номером НОМЕР_61,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_30 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_27) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_95).

28.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_62,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_28) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_96).

29.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_63,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_31 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_29) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_97).

30.на земельну ділянку площею 0,3 га, з кадастровим номером НОМЕР_64,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_32 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_30) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_98).

31.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_65,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_33 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_31) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_99).

32.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_66,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_34 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_32) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_100).

33.на земельну ділянку площею 1,6 га, з кадастровим номером НОМЕР_67,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_35 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_33) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_101).

34.на земельну ділянку площею 0,15 га, з кадастровим номером НОМЕР_68,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_36 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_34) шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_102).

35.на земельну ділянку площею 0,1 га, з кадастровим номером НОМЕР_69,яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить Віто-Поштовій сільській раді Києво-Святошинського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358490 шляхом заборони відчуження, об'єднання, поділу та розпорядження (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_103).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя Л.Л. Щебуняєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73896449 ?

Документ № 73896449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73896449 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73896449 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73896449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73896449, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73896449, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73896449 відноситься до справи № 761/16112/18

Це рішення відноситься до справи № 761/16112/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73896445
Наступний документ : 73896471