Справа №2-3078/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі – Семі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 06 грудня 1990 року було укладено шлюб із відповідачем, від якого є двоє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися, стали постійно виникати сварки, конфлікти з різних питань сімейного життя. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач вважає, що примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати. Відповідач ухиляється від утримання дітей. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4 в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття ( з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Позивач в судовому засіданні позов підтримала із зазначених підстав.
В судовому засіданні відповідач погодився з вимогами про розірвання шлюбу, згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 06 грудня 1990 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому, за актовим записом № 2759 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6,7).
Однак, за час перебування у шлюбі сімейні стосунки між сторонами не склалися, стали постійно виникати сварки, конфлікти з різних питань сімейного життя. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги, і відновлювати подружні стосунки не бажають.
За таких обставин суд вважає, що сім’я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.
Крім того, відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти. Суд, із врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України – матеріального становища відповідача, який має працездатний вік, працює, має стабільний заробіток, матеріального становища ОСОБА_4, який є дитиною-інвалідом, визначає розмір аліментів на дитину в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня подання до суду заяви і до досягнення дитиною повноліття , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міськвиконкому 06.12.1990 року, актовий запис № 2759.
Визначити суму, що необхідно сплатити при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС , в розмірі 17 грн., сплату покласти на ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає в м. Суми, вул.Кутузова, буд.19, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Аліменти стягувати з 03 червня 2009 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 рахунок 31215259700002, отримувач коштів м.Суми – 22050000 ОКПО отримувача – 23636315 МФО банку 837013, банк – ГУДКУ в Сумській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.
СУДДЯ О.А. КОТЕНКО
Судове рішення № 7389587, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3078/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: