Рішення № 73895316, 10.05.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2018
Номер справи
756/5697/18
Номер документу
73895316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.05.2018 Справа № 756/5697/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/5697/18

Провадження №2/756/4013/18

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними протоколів засідань правління, скасування рішення правління, зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання недійсними протоколів засідань Правління ОСББ «Оазис 4», скасування рішення Правління ОСББ «Оазис 4» про дострокове припинення повноважень Голови Правління та звільнення її з посади, зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:

- позивачем не зазначено відомості, які повинна містити позовна заява;

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Таким чином, позивачу необхідно вказати зазначені відомості.

- позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру;

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у чинній редакції визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Належним доказом про сплату судового збору є оригінал квитанції про його сплату.

Крім того, у пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року (із змінами і доповненнями) зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру (визнання незаконним протоколу Правління ОСББ «Оазис 4» №8 від 28.03.2018 року; визнання незаконним протоколу Правління ОСББ «Оазис 4» №9 від 28.03.2018 року; скасування рішення Правління ОСББ «Оазис 4» про дострокове припинення повноважень Голови Правління; поновлення позивача на посаді; зобов'язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської РДА внести зміни до реєстру; зобов'язання Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської РДА поновити запис у реєстрі), тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в загальному розмірі 3524,00 грн. (704,80 грн. *5). Однак позивачем додано до позову оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що свідчить про несплату судового збору в повному обсязі.

Таким чином, позивачу слід надати доказ про сплату ним судового збору в розмірі, який визначений нормами чинного законодавства України, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 2819,20 грн. за пред'явлення іншихвимог немайнового характеру.

Окрім зазначеного, позовна заява містить вимогу про визнання незаконними всіх рішень Правління ОСББ «Оазис 4» у період з 04.03.2018 року по 29.03.2018 року. Проте позивач не вказує кількість таких рішень, їх суть та реквізити, тому окреслити чітку кількість позовних вимог немайнового характеру про визнання рішень незаконними не вбачається можливим. Таким чином, позивачу слід зазначити, які саме рішення він просить визнати незаконними та відповідно доплатити суму судового збору з урахуванням кількості заявлених вимог.

- позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог;

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Матеріали позовної заяви містять, зокрема, вимогу про поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Правління ОСББ «Оазис 4». Разом з тим відсутні будь-які докази того, що позивач дійсно перебувала в трудових відносинах із відповідачем-1 (копія трудової книжки, наказ про прийняття обов'язків, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань тощо).

Окрім зазначеного, відсутні будь-які докази про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади, на якій вона просить її поновити (наказ про звільнення, заява, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань тощо).

Також у позовній заяві вказано, що новим Головою Правління ОСББ обрано відповідача ОСОБА_2, проте вказані обставини нічим не підтверджуються.

Таким чином, позивачу слід надати вказані докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_1) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис 4» (м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 4, код ЄДРПОУ 40551840), ОСОБА_2(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_2), ОСОБА_3(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_3), ОСОБА_4(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_4), ОСОБА_5(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_5), ОСОБА_6(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_6), ОСОБА_7(дата народження невідомо, ІПН невідомо, м. Київ, АДРЕСА_7), ОСОБА_8(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_8), ОСОБА_9(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_9), ОСОБА_10(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_10), ОСОБА_11(дата народження невідомо, ІПН невідомо, АДРЕСА_11), третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Тимошенка, 16, код ЄДРПОУ невідомо) про визнання недійсними протоколів засідань правління, скасування рішення правління, зобов'язання внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань- залишити без руху;

Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 73895316 ?

Документ № 73895316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73895316 ?

Дата ухвалення - 10.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73895316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73895316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73895316, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 73895316, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73895316 відноситься до справи № 756/5697/18

Це рішення відноситься до справи № 756/5697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73895304
Наступний документ : 73895319