Ухвала суду № 73895228, 09.03.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4782/17

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Горбані О.В.,

за участю:

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника ПАТ «Київенерго» - Ільєнко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до районного суду із заявою про відстрочку виконання судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги з центрального опалення та за постачання гарячої води з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київенерго», а саме: заборгованість за отримані послуги з центрального опалення в сумі 8 373, 08 грн., за постачання гарячої води в сумі 12 545, 26 грн., а також відшкодування за сплату судового збору в сумі 800 грн.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Ларіоновій Н.М.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник «ПАТ «Київенерго» - Ільєнко К.С., в судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити на підставі ст.. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова