
Справа № 752/7660/18
Провадження №: 3/752/4006/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, генерального директора ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», будучи посадової особою, яка відповідальна за контроль та порядок ведення податкового обліку, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 4 квартал 2017 року, чим порушив вимоги п. б) пп. 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0312713035191. Про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав. У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе провести розгляді справи за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Нормами пп. 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу передбачена відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ПрАТ ККФ «Рошен» було встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання - податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 4 квартал 2017 року в сумі 51441,57 грн. 30.01.2018р., тоді як граничним терміном сплати є 29.01.2018р., про що складено акт № 156/28-10-41-02/00382125 від 12.02.2018р.
Згідно даних вищезазначеної акту також вбачається, що генеральним директором ПрАТ ККФ «Рошен» є ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, суд вважає вищевикладені данні такими, що встановлюють і доказують винуватість ОСОБА_1, як посадової особи, яка відповідальна за контроль та порядок ведення податкового обліку, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.
Суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
На підставі ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 1632, 276-280, 283-285 КУпАП суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В. Єсауленко
Судове рішення № 73894712, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/7660/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: