№ 73894712, 03.05.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.05.2018
Case No.
752/7660/18
Document №
73894712
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/7660/18

Провадження №: 3/752/4006/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, генерального директора ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1632 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ПрАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен», будучи посадової особою, яка відповідальна за контроль та порядок ведення податкового обліку, не забезпечив своєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 4 квартал 2017 року, чим порушив вимоги п. б) пп. 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0312713035191. Про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався, заперечень щодо протоколу про адміністративне правопорушення суду не надав. У зв'язку з викладеним суд вважає за можливе провести розгляді справи за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Нормами пп. 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу передбачена відповідальність за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

За результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ПрАТ ККФ «Рошен» було встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання - податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 4 квартал 2017 року в сумі 51441,57 грн. 30.01.2018р., тоді як граничним терміном сплати є 29.01.2018р., про що складено акт № 156/28-10-41-02/00382125 від 12.02.2018р.

Згідно даних вищезазначеної акту також вбачається, що генеральним директором ПрАТ ККФ «Рошен» є ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, суд вважає вищевикладені данні такими, що встановлюють і доказують винуватість ОСОБА_1, як посадової особи, яка відповідальна за контроль та порядок ведення податкового обліку, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

На підставі ст.401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 1632, 276-280, 283-285 КУпАП суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73894712 ?

Документ № 73894712 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73894712 ?

Дата ухвалення - 03.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73894712 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73894712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73894712, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73894712, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 73894712 refers to case No. 752/7660/18

This decision relates to case No. 752/7660/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73894705
Next document : 73894716