Ухвала суду № 73894437, 10.05.2018, Кельменецький районний суд Чернівецької області

10.05.2018

Справа №717/301/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

10 травня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого - судді: Телешмана О.В.,

позивач ОСОБА_1 – в судове засідання не з'явилася,

представники позивача ОСОБА_2 – в судове засідання не з'явився,

відповідач ОСОБА_3 - в судове засідання з'явився;

представник відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в судове засідання не з'явився,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій – в судове засідання не з'явився.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном та про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 не відмовилися від позову. Представник позивача ОСОБА_2 подав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю.

Представник відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 подала до суду клопотання про відкладенні розгляду на іншу дату, оскільки відзив на позов не надійшов до суду та інших учасників справи.

Також просить зупинити провадженні в даній справі до розгляду цивільної справи №717/1140/15 в Касаційному цивільному суді Верховного суду за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 31.07.2015 року про поділ майна подружжя, яким за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на ? частки приміщення по вул.. Незалежності,8а в смт. Кельменці Чернівецької області . Також просить зупинити провадженні в даній справі до розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до комунального підприємства «Кельменецьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій державного реєстратора неправомірними в частині не перенесення записів про заборону, іпотеку та арешт при реєстрації права власності 17.03.2017 року на ? частки іпотечного нежитлового приміщення за адресою вул.. Незалежності,8а в смт. Кельменці Чернівецької області.

Також представник відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 просить витребувати у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 та у Кельменецької селищної ради належним чином завірений договір, відповідно до якого приміщення за адресою вул.. Незалежності,8а в смт. Кельменці Чернівецької області передано в користування третім особам.

Суд вважає, що сторони повідомили про всі відомі їм обставини справи. Відзив на позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» надійшов до суду в електронному вигляді 10.05.2018 року та наявний в матеріалах справи.

Інші учасники справи не подавали клопотань та заяв щодо не отримання відзиву.

Тому суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про витребування належним чином завіреного договору відповідно до якого приміщення за адресою вул.. Незалежності,8а в смт. Кельменці Чернівецької області передано в користування третім особам не підлягає задоволенню, оскільки під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 пояснили, що такого договору не існує, а з матеріалів справи вбачається, що в Кельменецькій селищній раді Кельменецького району Чернівецької області також відсутній такий договір. Таким чином, представник відповідача не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували існування договору відповідно до якого приміщення за адресою вул.. Незалежності,8а в смт. Кельменці Чернівецької області передано в користування третім особам.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про зупинення провадження в даній справі не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що в даній справі учасниками справи надано достатньо доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а рішення Верховного Суду та рішення адміністративних судів можуть бути підставою для перегляду рішення суду в даній справі за нововиявленими обставинами, в залежності від результатів розгляду даного спору.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про витребування доказів та зупинення провадження відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кельменецький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні нерухомим майном та про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області в смт Кельменці вул. Сагайдачного 39-А на 13 годину 30 хвилин 29 травня 2018 року.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з’ясувати в судовому засіданні шляхом пояснень сторін, їх представників, представника третьої особи, дослідження письмових доказів, які надані сторонами в підготовчому провадженні.

Справу розглядати судом одноособово суддею.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя Телешман О.В.