Ухвала суду № 73893905, 08.05.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/8217/17 Провадження № 22-ц/795/575/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 24

У Х В А Л А

08 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.03.2018 було залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору за її подання та недостатністю доказів для звільнення заявника від сплати вказаного судового збору. Особі, яка подає апеляційну скаргу, було надано строк для усунення зазначених недоліків.

03 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на відсутність можливості своєчасно сплатити повністю (навіть частково) судовий збір у розмірі 2 400 грн, оскільки не працює, має сина ОСОБА_2, який навчається на денній формі навчання, і знаходиться разом із сином на утриманні чоловіка пенсіонера. Зазначає, що згідно довідки ДПІ в 2017 році не отримувала жодного доходу.

Згідно положень ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України в суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 п. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зважаючи на майновий стан ОСОБА_1, а саме на відсутність доходу за 2017 рік, що підтверджується довідкою з Головного управління ДФС у Чернігівській області № 834 від 02.04.2018, вважаю за можливе відстрочити останній сплату судового збору за розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2018 року.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за апеляційний розгляд її апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2018 року до ухвалення судового рішення у даній справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова».

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» строк до 18 травня 2018 року для подання до Апеляційного суду Чернігівської області відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяО. Є. Мамонова