Рішення № 73892939, 08.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1096/18

Номер провадження 2/676/1136/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не сприяє розвитку та навчанню дітей, не дбає про їх здоров'я, належні умови для проживання дітей. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Представник Виконавчого комітету Кам'янець - Подільської міської ради Лозінська О.М. в судовому засіданні позов підтримала і пояснила, що відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не сприяє розвитку та навчанню дітей, злісно не виконувала рекомендації щодо відвідування дошкільного навчального закладу дітьми, сама не спроможна підготувати їх до школи, не дбає про здоров'я дітей, їх гігієну, харчування, щеплення доньці ОСОБА_2 робить несвоєчасно, діти постійно хворіють педикульозом, не створює належні умови для проживання дітей, в помешканні бруд, розкиданні брудні речі, антисанітарія. Мати не дбає про культурний і духовний розвиток дітей. ОСОБА_3 перебуває під постійним контролем служби у справах дітей. ОСОБА_3, було попереджено про відповідальність за виховання дітей, тричі притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання обов'язків з виховання дітей. Поведінка ОСОБА_3 негативно впливає на фізичний та психоемоційний розвиток малолітніх дітей. Виконавчим комітетом, як органом опіки та піклування було прийнято рішення від 25 січня 2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей. Виходячи з інтересів малолітніх дітей, з метою їх соціально-правового захисту просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що старша дитина не ходить до школи , бо боїться. що її можуть забрати від відповідачки. Виконкомом Кам'янець - Подільської міської ради надавалось позивачці шкільне приладдя для старшої дитини. Відповідачка молодшу дитину не водить в безкоштовний дошкільний навчальний заклад, так як він знаходиться на мікрорайоні «Старе місто» і їй далеко водити дитину, а за проїзд до дитячого садочку їй необхідно було затрачати 16 гривень на день, а таких коштів в неї не було. Старша донька дошкільний навчальний заклад не відвідувала перед тим, як піти до школи. Відповідачка не враховувала можливість забрати старшу дитину зі школи в дитячий садочок в зв'язку з тим, що дитина не готова до школи і разом з молодшою дитиною водити її в безкоштовний дитячий садок , а самій піти на роботу.

Заслухавши представника позивача Лозінську О.М., відповідачку , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню .

Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії про народження ОСОБА_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 19 травня 2011 року вбачається, що матір'ю дитини записана ОСОБА_3.

З копії про народження ОСОБА_5, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області від 05 травня 2015 року вбачається, що матір'ю дитини записана ОСОБА_3.

Відомості про батьків в актових записах про народження дітей записані в порядку ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері.

З висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради від 25 січня 2018 року №48 вбачається, що ОСОБА_3 одинока мати обох дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, за що притягувалась до адміністративної відповідальності. Мати не створила належних умов для проживання дітей: в помешканні бруд, антисанітарія, не забезпечує належного виховання дітей, їх розвитку. Малолітня ОСОБА_1, учениця 1-го класу ЗОШ №16 заняття в школі не відвідує по причині педикульозу, мати не сприяє здобуття нею середньої освіти, не дбає про здоров'я дітей, щеплення ОСОБА_2 робить несвоєчасно. Джерелом доходу сім'ї ОСОБА_3 є кошти державної соціальної допомоги на дітей, які вона витрачає на власні потреби, не забезпечуючи дітей належним харчування, одягом, засобами гігієни тощо. Сім'я ОСОБА_3 перебуває на обліку Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, проводяться патронажні відвідування родини спільно з фахівцями освіти, служби у справах дітей, надаються рекомендації щодо покращення виховного потенціалу матері, допомога у підготовці ОСОБА_1 до школи, проте змін на покращення не відбувається. З метою захисту прав та інтересів дітей орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківський прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З листів Кам'янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кам'янець-Подільської міської ради від 06.11.2017 року за №819/01-12, 19.12.2017 року №938/01-12 вбачається, що ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати не створила належних умов для проживання дітей: в помешканні бруд, антисанітарія, не забезпечує належного виховання дітей, їх розвитку. Малолітня ОСОБА_1, учениця 1-го класу ЗОШ №16 заняття в школі не відвідує по причині педикульозу, не дбає про здоров'я дітей. Сім'я ОСОБА_1 перебуває на обліку Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. 28.11.2016 року соціальний супровід щодо сім'ї ОСОБА_1 припинено у зв'язку з систематичним невиконанням умов договору ОСОБА_3. 23.08.2017 року ОСОБА_1 було передано повний набір канцелярського приладдя для першокласника та повний комплект шкільної форми. Проводяться патронажні відвідування родини спільно з фахівцями освіти, служби у справах дітей, надаються рекомендації щодо покращення виховного потенціалу матері, проте змін на покращення не відбувається, малолітня ОСОБА_1 не приступила до навчання, ОСОБА_3 не бажає діяти в інтересах дітей та належно виконувати батьківські обов'язки.

З листів Кам'янець-Подільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області від 23.12.2016 року №13613/108-2016, від 22.05.2017 року №5542/1082017, від 08.11.2017 року №13384/108-2017, від 21.11.2017 року №13926/108-2017 вбачається, що з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду на правову тематику та притягнуто до адміністративної відповідальності: 21 грудня 2016 року за ч.1 ст.184 КУпАП, 18 травня 2017 року за ч.2 ст.184 КУпАП.

З актів обстеження житлово-побутових мов від 12.10.2017 року, 18.10.2017 року вбачається, що під час обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2, де зареєстровані та проживають ОСОБА_3 з малолітніми дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання та виховання незадовільні, малолітня дитина не має змоги розвиватися відповідно свого віку, ОСОБА_1 не відвідує навчальний заклад без поважних причин.

З актів обстеження житлово-побутових мов від 27.09.2016 року, 23.11.2016 року, 05.04.2017 року, 17.08.2017 року, 06.11.2017 року, 07.12.2017 року вбачається, що умови проживання малолітніх дітей по місцю їх проживання задовільні.

З копії довідки Бюджетної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.12.2017 року за №319/01-11 вбачається, що ОСОБА_3 з малолітніми дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2. Сім'я неблагонадійна, житлово-побутові умови незадовільні, профілактичні щеплення ОСОБА_2 робляться несвоєчасно. На 30.11.2017 року при огляді у ОСОБА_1 після обробки було виявлено сухі гниди. Проведено профілактичну бесіду з матір'ю щодо дотримання гігієни дітей.

З копії подання директора Кам'янець-Подільської загальноосвітньої школи №16 І-ІІІ ступенів від 30.01.2018 року за №16, від 13.02.2018 року за №21, від 16.04.2018 року за №45 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 1-Б класу не відвідує навчального закладу з 10.01.2018 року по 30.01.2018 року, з 30.01.2018 року по 13.02.2018 року, з 02.04.2018 року по 16.04.2018 року. Що також підтверджується актами про невідвідування шкільних занять ученицею 1-Б класу ОСОБА_1 ЗОШ №16 І-ІІІ ступенів м.Кам'янець-Подільського від 12.12.2017 року, 23.01.2018 року, 13.02.2018 року.

Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30 березня 2007 року за № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ОСОБА_3 одинока мати обох дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, повторно притягувалась до адміністративної відповідальності, неодноразово проведено профілактичну бесіду на правову тематику, однак мати малолітніх дітей не створила належних умов для їх проживання: в помешканні бруд, антисанітарія, не забезпечує належного виховання дітей, їх розвитку. Малолітня ОСОБА_1, учениця 1-го класу ЗОШ №16 заняття в школі не відвідує по причині педикульозу, мати не сприяє здобуття нею середньої освіти, не дбає про здоров'я дітей, щеплення ОСОБА_2 робить несвоєчасно. Проводяться патронажні відвідування родини спільно з фахівцями освіти, служби у справах дітей, надаються рекомендації щодо покращення виховного потенціалу матері, проте змін на покращення не відбувається, малолітня ОСОБА_1 не приступила до навчання, ОСОБА_3 не бажає діяти в інтересах дітей та належно виконувати батьківські обов'язки, а тому суд враховує умисним ухиленням відповідачки від виконання її материнських обов'язків.

Відповідно до положень ст. 19 СК орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей .

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні позову в частині стягнення аліментів з відповідачки на утримання малолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що з ОСОБА_3 слід стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідачки, яка ніде не працює, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 06 років становить 1 492

Також з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на їх утримання в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 лютого 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передати Виконавчому комітету Кам'янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 08 травня 2018 року

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О