
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«08» травня 2018 року
м. Харків
справа № 639/5634/17
провадження № 22-ц/790/2010/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:
головуючого: Колтунової А.І.,
суддів: Пилипчук Н.П., Маміної О.В.,
за участю секретаря: Семикрас О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності за апеляційною скаргою представника Міністерства інфраструктури України - Громової Ольги Сергіївни на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року (ухвалене суддею Труханович В.В. в залі суду в м. Харкові),-
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року представником Міністерства інфраструктури України - Громовою О.С. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 квітня 2018 року заяву задоволено, перенесено розгляд справи та призначено в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва на «16» год. «00» хв. «08» травня 2018 року, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Під час розгляду справи 08 травня 2018 року в режимі відеоконференції за технічними причинами справу не розглянуто. Вирішено перенести розгляд справи на 15 травня 2018 року на 16 год. 00 хв.
Представником Міністерства інфраструктури України - Громовою О.С. повторно заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва. Зазначив, що не має можливості прибути до апеляційного суду Харківської області у зв'язку з великою кількістю справ, що розглядаються в м. Києві та по яких Міністерства інфраструктури України є стороною. Також просив суд продовжити строки розгляду справи.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Дослідивши викладені в заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, за необхідне є призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції та продовжити строки розгляду до 15 травня 2018 року.
Керуючись ч.1, 5 ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Заяву представника Міністерства інфраструктури України - Громової Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Перенести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва на «16» год. «00» хв. «15» травня 2018 року, за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва.
У судове засідання викликати на «15» травня 2018 року о «16» год. «00» хв. сторін та їх представників.
Продовжити строки розгляду справи в суді апеляційної інстанції до 15 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Судді:А.І. Колтунова Н.П. Пилипчук О.В. Маміна
Судове рішення № 73892334, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5634/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: