Рішення № 73891625, 03.05.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/317/18

Провадження № 2/634/160/18

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:Дороніної Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинське мале госпрозрахункове комунальне підприємство технічної інвентаризації про захист цивільного права та встановлення права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинське мале госпрозрахункове комунальне підприємство технічної інвентаризації про захист цивільного права та встановлення права власності на житловий будинок, посилаючись на те, згідно рішення виконавчого комітету Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 30 січня 1995 року, №1 ОСОБА_4 надано земельну ділянку площею 0,04 га під забудову житлового будинку.

В 1995 році бабуся - ОСОБА_4 та батько позивача - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6, розпочали будівництво житлового будинку АДРЕСА_1

В 1998 році вони вселилися у вище вказаний житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько - ОСОБА_5.

З 2000 року позивач разом з дружиною, ОСОБА_7, матір»ю ОСОБА_6, та бабусею ОСОБА_4, стали проживати у вище вказаному житловому будинку АДРЕСА_1 де проживають і по теперішній час.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла бабуся - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1

Спадкоємцем п»ятої черги, відповідно до ст.1265 ЦК України, є позивач, інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині не має.

Позивач значиться зареєстрованим та проживаючим в житловому будинку за вищевказаною адресою. Крім того, на протязі більше 17 років позивач проживає та володіє домоволодінням АДРЕСА_1, яке його покійна бабуся за життя фактично збудувала, тобто позивач добросовісно набув та розпоряджається майном на законних підставах

На теперішній час позивач бажає оформити право власності на вище зазначений житловий будинок з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 для подальшого користування ним.

Маючи намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_4 зі згаданими документами, у встановлений законом строк, позивач звернувся до приватного нотаріуса Сахновщинського нотаріального округу Харківської області Давиденко О.В. з метою написання заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4.

На момент звернення до приватного нотаріуса Сахновщинського нотаріального округу Харківської області, при вивченні відповідних документів поданих позивачем з метою щодо успадкування майна, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачеві було відмовлено.

Відсутність документу, що підтверджує право власності на житловий будинок, позбавляє позивача можливості оформити належним чином право на спадщину, та подальше розпорядження спадковим майном.

В судове засідання позивач, представник позивача, не з»явилися надали до суду письмову заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник відповідача Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Представник Сахновщинського малого госпрозрахункового комунального підприємства технічної інвентаризації в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, рішення постановити на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №13, свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, актовий запис №22, свідоцтво видане Лигівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області.

Згідно копії Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 замовником технічної інвентаризації зазначений ОСОБА_2.

Лигівською сільською радою надана довідка, відповідно до якої ОСОБА_2 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною - ОСОБА_7, та сином - ОСОБА_9

Також, відповідно до довідки Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області ОСОБА_2, дійсно з 2000 року дійсно проживав разом з бабусею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, дружиною - ОСОБА_7 та сином ОСОБА_9.

Відповідно довідки виданої Лигівською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, вбачається, що згідно запису в Землекадастровій книзі колгоспу ім.Леніна (Правонаступник з 1986 року колгосп «Прогрес»), яка передана сільській раді відповідно рішення №1 від 30.01.1995 року гр.ОСОБА_4 надано земельну ділянку під забудову 0,04 га.

Отже, всі обов»язки по утриманню будинку, на теперішній час, покладені тільки на позивача.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.337 ЦК України зазначено що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсягах та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Відповідно до ч.5 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На теперішній час позивач бажає оформити право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, який належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, для подальшого користування ним.

Відсутність документу, що підтверджує право власності на вищезазначений будинок позбавляє позивача можливості оформити належним чином право на спадщину, та подальше розпорядження спадковим майном.

Сукупність викладених обставин дають підстави для визнання права власності за позивачем, на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 3, 4, 9, 12, 76, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 316, 321, 328, 334, 377 ЦК України, ч.5 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляжу цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа: Сахновщинське мале госпрозрахункове комунальне підприємство технічної інвентаризації про захист цивільного права та встановлення права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, уродженця м.Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів.

Суддя Копія вірна.Суддя