Ухвала суду № 73890573, 10.05.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/268/18

Провадження № 2/615/199/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ПСП "Світанок" ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області,

третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан",

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок", Валківської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан", в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.12.2014 року, укладений між ОСОБА_4 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок" 1/2 частини земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6175 га з кадастровим номером 6321281500:01:000:0266;

- скасувати рішення про державну реєстрацію № 18935457 від 29.01.2015 року щодо внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про право – 8535041, зареєстрованого в державному реєстрі речового права 28.01.2015 року договору оренди землі від 12.12.2014 року, укладеного між ОСОБА_4 та Приватним сільськогосподарським підприємством "Світанок" 1/2 частини земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6175 га з кадастровим номером 6321281500:01:000:0266.

08.05.2018 року ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони Приватному сільськогосподарському підприємству "Світанок" та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Лан" проводити сільськогосподарські роботи - посіви культур на земельній ділянці з кадастровим номером 6321281500:01:000:0266, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,6175 га.

Позивач та її представники підтримали заяву про забезпечення позову та просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Представника відповідача ПСП "Світанок" ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення заяви про забезпечення позову.

Дослідивши заяву, вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає ОСОБА_1 повторно звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 149 - 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов